Kayaks y palas > Diseño de palas

groenlandesa asimetrica, es posible ?

<< < (2/4) > >>

jílar:
Pala con hojas simétricas


Y asimétricas


No tiene nada que ver con que las hojas estén o no giradas, ojo :P

jílar:
Además de ser más finas que las comerciales, tengamos presente que son más aerodinámicas, las esquimales no tiene una cara de ataque plana en ningún punto (a menos que uno las haga mal :D ), y las comerciales o son planas o son de cuchara, si a ello le añades que tienen más superficie, ahí ves la diferencia. Para que lo tengas claro, en una groenlandesa el viento no afecta lo más mínimo, podría decirse ;)

Eso no quita que algún esquimal en algún momento, vete tú a saber  por qué motivo, se dijera:
Me voy a hacer una pala, pero le giro las hojas, así la hoja que me quede fuera del agua irá cortando más en la dirección de avance del kayak, cortando el aire :)
Creo que lo que gana de aerodinámico no compensa al trabajo que implica.

supernadie:

--- Cita de: supernadie en 29 octubre, 2010, 14:57:46 pm ---si que las hay. al menos una. luego te pongo informacion de en que museo está.  :wink:

--- Fin de la cita ---

--- Cita de: jílar en 02 noviembre, 2010, 16:47:20 pm ---
Pues mira, como lo tengo a mano te escribo lo que dicen al respecto, página 234 de "Kayak de mar. Manual completo" del citado autor y editado por Desnivel:

Los esquimales nunca utilizaron palas de hojas giradas. Diversas teorías han explicado los motivos de esto. Algunos sostienen que la hoja es tan estrecha que el retraso que ocasionaría un viento de frente apenas sería apreciable. Sin embargo, puede que la razón sea simplemente que nunca pensaran en ello.
En el museo local de South Shields sorprende ver una extraña pala, girada 45º para un palista zurdo


--- Fin de la cita ---

gracias jilar, ésa era la informacion que os debía, pero no la encontraba.  :)

joabp:
No se si ya lo había enlazado antes, pero visto que se vuelve a comentar... http://www.kayakdemar.org/index.php?topic=18267.msg264643#msg264643
Estoy ansioso por poderla probar en el agua  :D

maresdelsur:
En mi opinión todo es relativo y cuestión de gustos. A veces quizás miramos demasiado la tradición y la historia buscando ahi­ la verdad absoluta. A mi me encanta la historia en general y la historia relacionada con el trabajo en madera y el mundo del kayak sobremanera por motivos profesionales y deportivos, pero no puedo dejar de pensar que los antiguos Inuit trabajaban con los materiales que teni­an y con tecnicas constructivas heredadas ancestralmente estoy seguro que algunos modelos de palas deben su forma a costumbres culturales locales e incluso espirituales de ahi­ la cantidad de formatos distintos de este tipo de palas.  Esta claro y mas que demostrado que el concepto Groenlandes funciona muy bien en las palas.
Y aunque me gusta mucho la historia y el origen de este tipo de palas como he dicho, lo que mas me interesa de todo es el "concepto".
A partir de aqui­ partiendo de una forma de pala considerada "Groenlandesa estándar" podemos aplicar multitud de modificaciones a la forma, el tamaño, el peso, con hombros sin ellos etc, etc. Y no sere yo el que me atreva a decir que tipo de pala Groenlandesa es el mejor.
Bajo mi punto de vista las características de una pala Groenlandesa serian las siguientes:

-Muy poca resistencia al viento  por su poca superficie expuesta y mas repartida y (Aqui­ el tema que nos ocupa) Creo que el giro de hojas asimétrico no solo no aportara nada sino que perjudicara el concepto ya que los apoyos no serian tan intuitivos y en los esquimotajes no tendremos tanto control sobre la posición de la pala, también seria mas incomoda en maniobras coma la de sculling etc.

- Peso ligero creo que es una característica muy buena para una pala Groe. Esto y el angulo de paleo bajo contribuye a un menor desgaste muscular y articular aparte de tener mas confort en el paleo. Ahora hay quien defiende una pala de mas peso por el motivo de fortaleza de la pala. Yo prefiero palear con una pala mas ligera asumiendo que puede ser algo mas frágil y llevar otra Groe de repuesto. Quien tiene razón??

-Un porcentaje de flexibilidad (hablo de palas Groenlandesas de madera) Por el mismo motivo de menor impacto muscular y articular aunque pagando el precio (para mi insignificante) de perder algo de la  energía aplicada en el paleo disipada por la flexión de la pala. Ahora hay mucha gente que le encanta justamente lo contrario, la rigidez y la optimizacion de energía que proporciona una pala Groe fabricada en fibra de carbono o con una madera mas dura y por tanto menos flexible. Quien tiene razón??

-Hombros: Considero que son comodos en el agarre y dan mucho control sobre la pala. También te ayudan a llevar la pala totalmente simétrica (tenga esto la importancia que tenga) yo soy un poco maniatico en este sentido :lol:. Para los esquimotajes te aportan un control sobre la colocación de la pala para iniciar la maniobra incluso de condiciones de agua turbia o con espuma. Aunque hay gente que le gustan las palas sin hombros argumentando que le da mas libertad para poder mover las manos sobre la pértiga, en este supuesto la forma ovalada de la pértiga es mas importante aun. Quien tiene razón??

-Puntas no demasiado anchas (sobre 8,5cm o asi­). Mayormente para tener un buen agarre de la mano en las maniobras tipo sculling etc.. También aqua­ hay gente que prefiere palas sobredimensionadas para poder coger mas agua. Quien tiene razón??

-Construidas con las medidas fi­sicas del palista. Esto creo que contribuye en buena manera a sacar el máximo rendimiento a la pala Groe. Aunque hay quien prefiere las palas mas cortas o mas largas de lo que le corresponderi­a por envergadura. Quien tiene razón??

A partir de aqui­ todo es relativo y cuestión de gustos y de la forma de palear de cada cual o el uso que se le suele dar. Yo fabrico una amplia gama de palas Groenlandesas Con hombros, sin ellos, con refuerzos estructurales, con refuerzos en puntas y cantos,laminadas, sobredimensionadas, Con tallados "grip" (agarre), híbridas, acabadas con aceite, acabadas con barniz. Y todas tiene su cliente y no cambiari­an su concepto por nada. Tienen Razón??
Tengo razón yo en mi planteamiento?? :D :D Lo tiene alguien?? :pirata: :pirata:
En fin!!...de este tema podríamos hablar hasta la eternidad!

P.D. Perdonar el tocho pero me costaba hablar de la simetría de la pala sin tocar los otros puntos!

Navegación

[0] Índice de Mensajes

[#] Página Siguiente

[*] Página Anterior