Todas esas consideraciones son muy lógicas en cuanto a transporte, margen e impuestos pero si lo comparamos con el precio de los kayaks, donde empecemos a contar: amortización de moldes, manipulado, acabados, insertos, timón,tapas, bocal de tambucho, asiento,respaldo, pedalera, cableado,asas porteo, material, lineas de vida, TRANSPORTE etc, para mi modo de entender el precio es impúdicamente desproporcionado.
Quizás el tema está en que cuando alguien compra un kayak, es evidente que la inversión no pasa desapercibida por parte de la familia y una pala se escamotea, como algo menor, por que no llama la atención y el desembolso pasa desapercibido. Los fabricantes conocen esos detalles a la perfección.
En la compra de aparatos de alta fidelidad, los llamados High End, los componentes fundamentales son caros, carisimos, pero su elaboración y tecnología se justifican. Pero los cables de interconexión, de linea y de altavoces se disparan a cifras insultantes sin necesidad, por que todos hacen que el equipo suena prácticamente igual, pero pasan desapercibidos a los ojos de la familia por que nadie puede creer, por ejemplo, que un cable de conexión a la red, blindado, con trampas e historias pueda valer 5000 euros.
No quiero decir que las palas "pata negra" no vayan mejor, pero el porqué existe una demanda "comprensiva" es lo que trato de explicar, por que sino no lo entiendo, la verdad.