si yo ya puse que si me dan a elegir, prefiero velocidad. Es algo que puedo dosificar y prefiero tener algo que quitar que no algo que no pueda aportar. Como dice mi madre al cocinar, cuando ya sólo queda esperar a que cueza después de añadir todos los ingredientes: "Santa Marta, Santa Marta, quita lo que sobre y añade lo que falta". Como aquí no hay Santa Marta que valga, prefiero tener algo que no necesite, que echarlo de menos si me hace falta. No está en riesgo la cena, sino pasarlas muy put*s.
Cuando voy en moto y empieza a llover, a veces corro más para ver si paso antes la nube y salgo de ella. Si consigo salir de ella, perfecto, pero si no lo consigo, estoy yendo más rápido en unas condiciones de adherencia precaria. Si hace viento, prefiero correr más para tener un vector de fuerza mayor por velocidad que empuje en la dirección que quiero llevar y así venza a un vector menor de viento que me empuje de lado. De hecho, si vas más lento, tienes más problemas. En el kayak no tengo esa impresión de que la velocidad me saque de los problemas, sino de que las cosas contra las que tengo que luchar, vendrán más rápido y mis errores serán más problemáticos. Me resto tiempo de respuesta. Vamos, que si vas rápido puedes salir, pero también puedes dártela antes y más fuerte. Está claro que a la velocidad de un kayak, incluso rápido, poco te vas a hacer , pero es posible que cuando salga del agua el kayak esté más lejos de lo que me gustaría. Creo que más velocidad implica un paleo más alto, más enérgico, más explosivo... y yo llevo una groe, así que supondría acabar antes con mis fuerzas, lo que tampoco me parece una buena idea. ¿y si el viento es en contra y me aleja de la orilla? ¿y si las olas no me permiten surfear hacia donde quiero? ¿de qué me sirve entonces un kayak bueno para surfear?