http://riverandocean.blogspot.com.es/2008/03/shoreline-report.html
En este enlace analizan el comportamiento del shoreline lv.
Luego intercambia el kayak con el del compañero, que es un romany, como el ingles no es lo mio, no me aclaro con el traductor cual es la conclusion a la que llega. Al parecer uno de los dos kayak es un "tronco". A ver si alguien que domine el ingles lo aclara.
Saludos.
Según el texto:
My paddling buddy had his Romany and we traded boats for a while. He loved how lively and quick the Shore Line was in comparison to the Romany which frankly made me think I was paddling a log! Can I have my boat back now?
Es el propio articulista el que cataloga de "tronco" (
log en inglés) al Romany, comparado al que llevaba originalmente él, el Shore Line.
En su día leí que el Romany está basado en el diseño del Shore.
Sobre esto, en el aspecto práctico yo poco puedo decir, pues no he probado ninguno. También debemos tener en cuenta que esas comparaciones son opiniones personales ( y a veces podemos deducir que incluso con intereses comerciales, quienes opinan suelen ser profesionales del ramo y una marca de kayaks los puede patrocinar o así = cojamos la información con pinzas) en base a los kayaks probados por esas personas. Seguro que han probado muchas marcas americanas (concretamente estadounidenses), e inglesas también, y desconocen que hay otros fabricantes por el mundo adelante. Así que debemos ver que son opiniones basadas en experiencias que se circunscriben a una pequeña parte de los kayaks que se fabrican a lo largo de todo el mundo.
La mejor manera de saber si un kayak te sirve, viendo si responde y cómo en las situaciones donde lo quieres usar, es probándolo uno mismo. Esto es como probarse unos pantalones o cualquier otra prenda.
También podría ser que te decidas por uno pero aun así reconozcas que en alguna cualidad otros pueden ser mejores, y así, como el paisano del artículo acabes diciendo que el Romany es como un tronco, para hacer resaltar las sensaciones propias con el Shore, como es el caso mostrado. De seguro que hay muchos usuarios que pensarán que es un simple insulto o burla, pues sé que hay muchos palistas que tienen al Romany como un muy buen kayak.
Silex, sí, la obra viva influye también, por supuesto, pero no se puede obtener una respuesta universal en plan "el kayak con esta cantidad y forma de obra viva es el ideal" ... dependerá del usuario, de sus necesidades y aspiraciones. Para ti el mejor coche puede ser el modelo X de la marca Y y para otro el modelo A de la marca B... mi abuelo estaba encantado con un Panda, mira tú.
Tuvo varios seguidos.
PD: Yo ni llevo timón ni orza ... pero eso no quiere decir nada, simplemente que para lo que hago con él me doy por servido. ¿Que a veces me gustaría poder lograr mayor velocidad (es un kayak de 5 metros)? Pues claro, quién no quiere poder ir más rápido manteniendo el mismo esfuerzo.
Otras veces noto que es bastante direccional y me gustaría ganar un poco de maniobrabilidad, pero si pasa eso puede ser que en otras situaciones, por ejemplo trazando rumbos de cabo a cabo e intentando ir lo más recto por medio del oleaje, me cague en todos los demonios y en la "demasiada" deriva que padece, por falta de direccionalidad.
