Y los trajes de Reed, alguien tiene alguno?
He estado llevando trajes secos de Reed, tanto de Aquatherm como Aquatherm Fleece, desde hace algunos años.
Uso la versión "seca"(no ajustable en el cuello) o "semiseca" (=ajustable en el cuello o con cremallera) según la actividad que quisiera emprender con el traje.
Sí, el material Aquatherm no se puede comparar con Goretex u otros trajes conocidos de material de 3/4 capas. Por lo bueno, y por lo malo.
Goretex "transpira" más, pero necesita también mucho más cuidado para que las membranas siguen funcionando bien. Es decir hay que invertir en lavados especiales, impregnaciones, cambios de cuellos de látex, puños, etc. Si no se cuida estos trajes tan técnicos, y se renueva su impregnación, etc. no sirven, o, incluso, deterioren antes de lo que uno espera. Donde puede salir "vapor", finalmente también puede entrar agua, si hay deteriori en las capas de protección o cuando faltan. Es decir la inversión de dinero y tiempo en mantenimiento es bastante elevado, según mi gusto personal y mi experiencia hasta ahora.
Además, he visto, que trajes de Goretex u otros materiales de varias capas se mojan finalmente cuando la sesión de esquimotaje dura unas cuantas horas más EN el agua. Aquatherm es totalmente impermeable en este sentido. Ni sale mi sudor, ni entra agua.
Y aunque suelo estar unas 2-3 horas en el agua me quedo "seco". El traje no "respira", pero tiene la ventaja que no hay que gastar mucho en mantenerlo. Como mucho se lava con jabón natural, y está.
Otro punto:
En cualquier traje seco sudamos cuando estámos paleando un rato más fuerte, ¿ o no? Ni hablar de la sauna que el palista sufre cuando usa un cuello de látex durante una travesía intermedia a buen ritmo.
Pero bueno, para eso se llevan las capas técnicas inferiores para que, por un lado, mantengan el color corporal, pero, por otro lado, y mucho más importante, para que absorben el sudor y lo transporten fuera de la piel.
A veces no entiendo porque invierten unos 1000 € en un traje seco. Se suda igual, sobre todo bajo el cubre y chaleco que no dejan "respirar" a ningún material - sea transpirable o no. Mucho más importante veo el
posicionamiento de los velcros y posibilidades del ajuste y material del cuello. Y, una cremallera frontal en doble dirección, también lleva mucha ventaja cuando apetece un poco más aire fresco.
Lo más lógico y cómodo que he usado hasta ahora era un anorak con cremallera bajo las áxilas.
A mi me gusta la cremallera en el cuello para travesías, pero unas cremalleras bajo las áxilas dan de verdad muuuuucho gusto cuando se abren. Por lo menos, en mi caso, y siempre hablando, de travesías en kayak (no de una sesión parada de practica de esquimotajes groenlandeses).
Desgraciadamente a los fabricantes aún no le interesa mucho este detalle.
Al usar mis trajes a menudo, a mi me importa mucho más que el propio material la cremallera, su posición, material, etc. Una cremallera metálica, fría, dura, difícil de cerrar, y todo ello en la espalda donde ni llego sin ayuda ajena, no me interesa mucho.
Una cremallera de entrada frontal es mucho más agradable en todos los sentidos. Pero cada uno tiene sus propios gustos y preferencias.
Que tal van? Merece la pena con el forro de fleece?
Aquatherm y Aquatherm Fleece son dos materiales totalmente distintos. La última fábrica de Reed en relación con Aquatherm Fleece es bastante más elástico y se adapta mucho mejor al cuerpo que el puro Aquatherm.
El Fleece aporta calor, pero lo que más me gusta del material es el tacto suave a la hora de ponerse.
Es claro que el Fleece absorbe sudor y el material queda todo el rato - hasta el fin de la excursión! - muy agradable de llevar, sea pantalón o traje seco.
Claro, un traje de Aquatherm Fleece no se puede usar en verano. Un traje de Aquatherm sólo, sí, se puede usar, ya que es muy fino. (En invierno te pones la capas interiores en forma de un mono de fleece para que tengas el mismo efecto que tiene el traje de Aquatherm Fleece).
Espero haber podido aportar un poco con mi experiencia con los trajes secos.
Un saludo kayakero
