Hola amigos .
Se ha acabado la competición en Galicia en cuanto a esta temporada se refiere , y es hora de hacer balance .
En primer lugar un saludo al Kayak Vigo , que ha tenido un triste final de temporada , al haber volcado su remolque cuando se dirigían a Aldán ; mis mayores deseos de que las pérdidas de materíal sean mínimas y rápidamente subsanables ; y el más largo tren cargado de ánimos para que os sobrepongáis a esta situación y podáis seguir rápidamente cosechando éxitos ; seguro que lo conseguiréis . Para vosotros seguramente quedan las regatas nacionales .
En segundo lugar hacer un análisis constructivo , y sin ánimo de ofender a nadie ,de lo que ha sido la temporada ; y que todos podamos expresar nuestros pensamientos y si es posible mejorar el año que viene la misma .
Como creo que esto no se puede hacer desde el anonimato , ya que sería tirar la piedra y esconder la mano ; y esto lo hace la gente que obra de mala fé . Me identifico , para los que todavía no me conocéis . Soy Ricardo Navarro Otero del Altruán de Ribadeo .
Unos mensajes más atrás , alguno criticaba la organización de Vigo por no haber puesto balizas en Isla Toralla ; y se quejaba de haber roto . Bien , creo que en las regatas cuenta la fuerza y la pericia ; y al igual que en un rio hay pasos en los que se puede portear o arriesgar , y cada uno se la juega como quiere ; creo que aquí pasa lo mismo , todos sabemos que si nos ceñimos mucho a la costa hay esa posibilidad , ahorramos metros pero.....
Muy distinto es lo que ha pasado en Aldán , yo ya conocía el campo de regatas del año pasado .
-La salida es una carrera de obstáculos , sorteando la gran cantidad de botes que hay fondeados ; imposible seguir una trayectória recta y el mar lleno de cabos . Esto ha provocado colisiones , aborgajes y numerosos enganchados en los cabos ; esto es una lotería , ni fuerza ni pericia ; A MI ENTENDER SE DEBERÍA SUPRIMIR , máximo cuando ha habido que atravesar la zona 4 veces .
-La llegada peor ; oculta , sin balizas de señalización , y se permitió saltar la última baliza a la mayoría de los participantes , con el perjuicio que ello supuso para los que la hicimos . SI SE ANUNCIA UN RECORRIDO EN LA PÁGINA DE Á F.G.P. , ES PARA CUMPLIRLO , y está claro que si tenemos que dar dos vueltas , son dos vueltas , dos pasos por cada baliza ; pero en la segunda vuelta , la embarcación de control de paso de la baliza interior había desaparecido , y cuando llegabamos allí se nos llamaba por megafonía anunciandonos que la meta era delante de la carpa , con lo que los que venían detrás se aprovechaban atajaban y no perdían los metros de dar la vuelta a la baliza . En mi caso supuso perder un puesto que acababa de ganar ; y nada que objetar hacia mi compañero del fluvial que realizó una estupenda regata , y a quién felicité nada más entrar en meta ; pero ni él puede estar satisfecho de haberme ganado así , ni yo por no habernos podido medir en condiciones y ofrecer espectáculo ; no fui el único con este problema , a mi lado estaban un k-2 de Cambados y un k-1 de Ria de Muros Noia , para los que el incidente solo supuso una perdida de tiempo y no de puestos , y muchos más . Recuerdo que el año pasado la meta estaba en dicha baliza de paso .
Reconozco que las condiciones meteorológicas no eran las mejores para estar mojandose en una lancha , pero ¿alguién ha visto a un arbitro de futbol que cuando llueve dirija el encuentro desde la grada?. Señores árbitros , los palistas nos mojamos y no cobramos , si ustedes cobran , CHUBASQUERO Y AL TAJO .
Vuelvo a repetir que mis palabras son con ánimo constructivo , con afán de mejorar y no de descalificar a nadie .
-En cuanto a la categoría tradicional , solo decir que ha habido un kayak que ha sido el claro dominador este año ; el nemo de kayakpro . Un kayak , que tal como me comunicó su propietário , en la misma línea de salida , dificilmente sería aceptado en esta categoría si se aplicase el reglamento ; vamos , ni ese ni el mio ; ya que según sus palabras el kayak tradicional ha de tener PROA Y POPA LIGERAMENTE CURVADAS HACIA ARRIBA , y el kayakpro tiene una voluminosa proa , pero no está curvada , y la popa es totalmente recta ; mi nelo sí tiene la proa levantada , pero la popa es recta por tener timón retractil .
La mayoría de los fabricantes que equipan sus kayak con timón retractil , modifican sus popas para facilitar su instalación , ¿sería este motivo de descalificación? .
Si existe ese reglamento , está claro que los 4 primeros kayak clasificados , estarían fuera de la categoría , hasta el 4º de Dopico (Viveiro) que no tenía orza ni timón , que le hizo sufrir en las ciabogas , por lo que considero estaba en inferioridad de condiciones , también tiene popa recta .
LA PREGUNTA DEL MILLÓN ¿ NOS INTERESA UN REGLAMENTO CLARO PARA EL TRADICIONAL? . Podemos aprender de nuestros vecinos del mediterráneo , que sí se han esforzado en ello ; o adaptarnos al reglamento de la F.E.P. donde ha desaparecido la categoría tradicional .
Veo también que , cada vez , se animan más veteranos , y muchos compiten en senior .¿Haría falta repartir la categoría en varias?
Bueno , todo este rollo con intención de mejorar la competición el próximo año . Creo que podemos ir exponiendo aquí nuestras opiniones , sacar conclusiones ; y pedir a nuestros clubs que soliciten a la Federación , aquellas mejoras que consideremos necesarias . Con el convencimiento de que , nuestros tan criticados dirigentes , sabrán tomar las medidas oportunas , ya que creo que a ellos es a quienes más interesa el correcto funcionamiento de la competición .
Solo una vez más , pedir perdón , si alguién se considera ofendido , no es mi intención , pero creo que hablando se entiende la gente .
Un saludo . Ricardo Navarro .
P.D.: Mario , encantado de haberte conocido , muchas gracias por prestarme el chaleco , es estupendo . Pero , mira que te había avisado de las cervecitas , y aún así pagas .
