En mi opinión todo es relativo y cuestión de gustos. A veces quizás miramos demasiado la tradición y la historia buscando ahi la verdad absoluta. A mi me encanta la historia en general y la historia relacionada con el trabajo en madera y el mundo del kayak sobremanera por motivos profesionales y deportivos, pero no puedo dejar de pensar que los antiguos Inuit trabajaban con los materiales que tenian y con tecnicas constructivas heredadas ancestralmente estoy seguro que algunos modelos de palas deben su forma a costumbres culturales locales e incluso espirituales de ahi la cantidad de formatos distintos de este tipo de palas. Esta claro y mas que demostrado que el concepto Groenlandes funciona muy bien en las palas.
Y aunque me gusta mucho la historia y el origen de este tipo de palas como he dicho, lo que mas me interesa de todo es el "concepto".
A partir de aqui partiendo de una forma de pala considerada "Groenlandesa estándar" podemos aplicar multitud de modificaciones a la forma, el tamaño, el peso, con hombros sin ellos etc, etc. Y no sere yo el que me atreva a decir que tipo de pala Groenlandesa es el mejor.
Bajo mi punto de vista las características de una pala Groenlandesa serian las siguientes:
-Muy poca resistencia al viento por su poca superficie expuesta y mas repartida y (Aqui el tema que nos ocupa) Creo que el giro de hojas asimétrico no solo no aportara nada sino que perjudicara el concepto ya que los apoyos no serian tan intuitivos y en los esquimotajes no tendremos tanto control sobre la posición de la pala, también seria mas incomoda en maniobras coma la de sculling etc.
- Peso ligero creo que es una característica muy buena para una pala Groe. Esto y el angulo de paleo bajo contribuye a un menor desgaste muscular y articular aparte de tener mas confort en el paleo. Ahora hay quien defiende una pala de mas peso por el motivo de fortaleza de la pala. Yo prefiero palear con una pala mas ligera asumiendo que puede ser algo mas frágil y llevar otra Groe de repuesto. Quien tiene razón??
-Un porcentaje de flexibilidad (hablo de palas Groenlandesas de madera) Por el mismo motivo de menor impacto muscular y articular aunque pagando el precio (para mi insignificante) de perder algo de la energía aplicada en el paleo disipada por la flexión de la pala. Ahora hay mucha gente que le encanta justamente lo contrario, la rigidez y la optimizacion de energía que proporciona una pala Groe fabricada en fibra de carbono o con una madera mas dura y por tanto menos flexible. Quien tiene razón??
-Hombros: Considero que son comodos en el agarre y dan mucho control sobre la pala. También te ayudan a llevar la pala totalmente simétrica (tenga esto la importancia que tenga) yo soy un poco maniatico en este sentido
. Para los esquimotajes te aportan un control sobre la colocación de la pala para iniciar la maniobra incluso de condiciones de agua turbia o con espuma. Aunque hay gente que le gustan las palas sin hombros argumentando que le da mas libertad para poder mover las manos sobre la pértiga, en este supuesto la forma ovalada de la pértiga es mas importante aun. Quien tiene razón??
-Puntas no demasiado anchas (sobre 8,5cm o asi). Mayormente para tener un buen agarre de la mano en las maniobras tipo sculling etc.. También aqua hay gente que prefiere palas sobredimensionadas para poder coger mas agua. Quien tiene razón??
-Construidas con las medidas fisicas del palista. Esto creo que contribuye en buena manera a sacar el máximo rendimiento a la pala Groe. Aunque hay quien prefiere las palas mas cortas o mas largas de lo que le corresponderia por envergadura. Quien tiene razón??
A partir de aqui todo es relativo y cuestión de gustos y de la forma de palear de cada cual o el uso que se le suele dar. Yo fabrico una amplia gama de palas Groenlandesas Con hombros, sin ellos, con refuerzos estructurales, con refuerzos en puntas y cantos,laminadas, sobredimensionadas, Con tallados "grip" (agarre), híbridas, acabadas con aceite, acabadas con barniz. Y todas tiene su cliente y no cambiarian su concepto por nada. Tienen Razón??
Tengo razón yo en mi planteamiento??
Lo tiene alguien??
En fin!!...de este tema podríamos hablar hasta la eternidad!
P.D. Perdonar el tocho pero me costaba hablar de la simetría de la pala sin tocar los otros puntos!
