Permisos para la cuenca del Ebro

[inua]

Pues, hasta ahora no me había preocupado mucho el tema, pero a raíz de una consulta con la cuenca hidrográfica, para pedir dicho permiso se ha complicado el asunto.
Me comentan que hay tres grados de pantanos ( I,II,III) que los permisos II y III son para casi todos los pantanos de esta cuenca, pero el I son para los embalses de Ribaroja y Caspe. Los cuales solo se puede navegar con autorización especial ( pagar 9€), por el tema del mejillón Cebra. Pero el problema erradica en que no puedes navegar por los otros ( legalmente, claro), en caso de pedir la autorización para tipo I y pillarte por los otros, significara una sanción de 3000€ por daños a la cuenca. .

En caso de no pedir la autorización para la tipo I y si para las otras dos y pillarte en las de tipo I la sanción es de 1.200€.

La verdad es que no comprendo todo esto, y me crea un gran dilema.............

Y mi pregunta es:

Todas la cuencas funcionan igual?........

Gracias por aguantar el tostón y que sirva de información......

Un saludo

[pegasus]

Pues puedes poner el buscador, pues de este tema ya he contado como va aqui, en la cuenca del tajo, en micaso son 15 euros que se queda hacienda y luego suma 9 por cada pantano, a te entra el rio que alimenta la cuenca.

[monociclista]

Mirad lo que se hablo en el acta del 8-11-08 de la fede Española con los presidentes de las federaciones autonomicas.

112.- Gestiones con las Confederaciones Hidrográficas.
D. José Juan de León agradeció en primer lugar las ayudas recibidas por el
presidente de la Federación de Castilla y la Mancha así como de D. Fernando
Alonso para elaborar el informe que presentó como ANEXO III, destacando la
problemática de los permisos de navegación, el coste, la disparidad administrativa
que contemplan y la lentitud del trámite como problema fundamental.
Consideró que el asunto podría centralizarse en la RFEP cuando fuera necesario
aunque la tramitación, normalmente, tenía que hacerse a nivel autonómico.
Planteó la creación de un comité con presupuesto propio y representantes de las
federaciones autonómicas, con enlaces en las páginas web. Consideró era un
trabajo a desarrollar en cuatro años.
D. Alfonso Samper se ofreció a enviar copia del convenio firmado con la Dirección
General de Murcia, lo que había venido a facilitar la tramitación de estos permisos.
El señor Ovies consideró válida la constitución de un comité si bien recordó que era
un asunto transferido a las autonomías con competencias en cada Confederación
que exigiría reuniones sectoriales. Citó el ejemplo del colectivo de los pescadores
planteando se definieran unas zonas donde fuera posible la navegación en piragua
con licencia.
D. José María Esteban Celorrio no consideró operativo el Comité planteando la
necesidad de que se pudiera eliminar el permiso que en la actualidad era obligatorio
6
para navegar en piragua. Recordó que la Confederación Hidrográfica del Ebro
afectaba a nueve autonomías que bien podrían ceder competencias si bien no lo
hacían evitando de esta manera perder su cuota de gestión.
Valoró como necesarias las gestiones ante el Ministerio de Medio Ambiente.
Recordó el presidente el carácter autonómico que tenían las confederaciones.
D. Felipe Besada se refirió a la necesaria matricula que tenía que tener cada
piragua y al hecho de que las tablas de windsurf no pagaran ningún permiso de
navegación en el Ebro.
Recordó el Sr. Salabert que la matriculación y las medidas de seguridad iban unidas.
Finalizó el presidente recordando las gestiones que en este terreno se venían
llevando a cabo desde la RFEP desde hacía años y la necesidad de ir avanzando
hasta alcanzar, entre otros acuerdos, uno similar al establecido en Francia que
considera a los piragüistas protectores del agua, a pesar de su complejidad.
Todos los asistentes se dieron por enterados

[Ben-Afeli]

Vamos, que al final nada de nada.
Por cierto, en el Ebro tardan en contestar solo unos tres meses.