Otro ejemplo donde se toma la decisión de soltar el kayak y llegar a nado a la costa ... mala decisión.
http://www.stuff.co.nz/dominion-post/news/74047102/I-ve-cheated-death-kayaker-miraculously-rescued-at-the-head-of-Wellington-HarbourY leo cosas increíbles:
But water-logged shirts underneath his life-jacket dragged him down, so he took off the life-jacket to remove them, but then realised he was unable to put the life jacket back on because of the wavesLa ropa (camisetas) empapada bajo su chaleco hace que se hunda, se quita el chaleco para quitarse la ropa, pero luego ve que no puede colocarse el chaleco de nuevo.¿Qué vestimenta lleva?
Sí es verdad que se lee que la ropa, en general, merma la natación. Y digo natación y no flotación, porque lo segundo no es completamente cierto (habría que ver el material, hay telas sintéticas que flotan, aun empapadas).
Pero con un chaleco puesto, y bien puesto, ¿a quién se le ocurre que te vas a hundir, o tienes esa impresión, y juzgas que es la ropa que llevas (la que evitará que la hipotermia llegue antes) la culpable y así decides desnudarte?
Reconozco que estando en el agua, sobre todo cuando ya no es por voluntad propia sino que estás ahí porque no tienes remedio o solución, al menos temporalmente, incluso con chaleco, debido al oleaje y demás (nervios de uno mismamente), se traga algo de agua, sí ... "parece" que incluso con chaleco te vas a ahogar. Pero de ahí a pensar que la propia ropa, al empaparse, te hunda, hay un abismo.
No sé, faltarían aclarar muchos detalles, pero yo creo que eso de hundirse, en este caso, era una simple sensación o impresión, momentánea, de él. Se entiende que llevaría un chaleco con suficiente flotabilidad ¿no? Al menos mientras esté consciente no debería suceder ningún drama a ese respecto.
Por otro lado es un caso en el que de nuevo vemos la vulnerabilidad que tenemos una vez salimos del kayak, es decir, salimos de la bañera, de nuestra posición de paleo.
Como me pasó a mí, un reembarque en zona de rompiente es prácticamente imposible ... hay que tener la sangre fría para, todavía agarrados al kayak, dejarse llevar, en este caso, mar adentro ... donde no habría tal rompiente (o es lo más normal, en mi caso lo era) ... y donde ya será posible, o al menos más factible que en la zona de rompiente, la maniobra de reembarque que prefiramos.
Desde hace tiempo tengo estas maniobras por orden de preferencia, para resolver un vuelco.
1a (solitario). Rol o esquimotaje. Sean las condiciones que sean.
1b (acompañado). Rol asistido, que se acerque el compañero y te agarres a su kayak. Esto lo puede hacer incluso gente que no sepa esquimotar.
Eran las técnicas que usaban los inuits siempre que el rol no era efectivo, siempre buscando "mantenerse en la bañera", por encima de la posibilidad de "salirse" y luego hacer un reembarque. Pero para ello debían ir a una distancia que lo posibilitara unos de otros.
Así como Conan creía en "la disciplina del acero", estas gentes creían en "la disciplina de no salirse del kayak"
Si hemos salido del kayak;
2a. Reentrada y rol
http://www.kayakdemar.org/index.php?topic=20480.0 Puede ser efectivo incluso en zona de rompiente, todo depende del tiempo que te lleve hacerlo y del período de las olas. El tema del agua en la bañera podría dar para otro hilo.
2b. Cualquiera de los que hay gracias a la ayuda de otro(s) kayak(s)
3. Reemarque con flotador de pala, estilo vaquero ... o el que cada uno prefiera. (Pero en todos estos casos, si estás en zona de rompiente, serán muy complicados de ejecutar)
