¿Aburridos un Vulcano o un Disco...? Yo he ido cambiando mi forma de pensar (o evolucionando) en este tema. Creo que no hay una receta absoluta que sirva para todo el mundo, todos los propósitos y todas las aguas. Antes creía que un kayak tenía que ser cerrado o si no, no era un kayak. Pero no.
Quizá yo empezaría por pensar en lo que voy a hacer de verdad (no en lo que me gustaria hacer, ojo, realidad ante todo).
Si lo que voy a hacer es pasear, darme chapuzones, explorar sin prisas, hacer fotos, pescar, ir a la cala de al lado, etc..., lo mejor sin duda alguna es un sit on top. Y es lo mejor para empezar, para seguir y para llevártelo al otro barrio, porque son eternos.
Si lo que de verdad lo que voy a hacer es palear y palear, en plan fitness, la duda estaría entre un surfski y un sit in top, decantándome por uno u otro en función de la temperatura de las aguas de mi zona de paleo. Pero ojo, realidad, otra vez realidad y no sueños. Porque la diferencia entre un tipo y el otro está lo que te mojas. Y si verdaderamente en los meses fríos no vas a salir apenas, pues no es necesario comprar un kdm cerrado porque dos días al año el agua esté demasiado fría (hay soluciones para casi todo, sean Lavacores, neoprenos o trajes secos).
Y si uno de verdad, de verdad, va a hacer de todo, el rey de la polivalencia es el sit in top. Y nuevamente realidad, porque el kayak cerrado te da una enorme polivalencia, pero ¿de verdad necesitas y vas a aprovechar esa polivalencia? Y lo digo porque conozco casos en que tener un buen kayak de mar se vuelve en contra de su propietario, que disfrutaría más de un sit on top de eslora contenida, dureza a prueba de bombas, comodidad excelente y estabilidad más que razonable, en lugar de tener pepino de fibra que a la que el mar se riza un poco les hace desistir de salir por que no saben adrizarse en caso de vuelco, o se pueden acercar a las rocas por miedo golpear el casco, o no se pueden bañar por que reembarcar les resulta complicado o sufren bastante por falta de estabilidad, etc, etc...