... Jilar, ... ¿Qué opinas del Seayak con timón? ...
No la he probado, así que poco puedo decirte. Tiene buenas críticas, es un kayak famoso (para bien), clásico podría decirse.
...
Los autovaciables o sit on top jamás me han gustado y los veo más inestables al tener el centro de gravedad más alto. ...
Me temía que una de las razones para querer kayak cerrado en contra de autovaciable sería esa, o sea, el gusto. Pues ante ello poco podemos hacer, tiran más dos tetas que... ¿cierto? o para gustos los colores.
Cierto que tendrán el centro de gravedad más alto, pero sus mangas lo compensan con creces. Ahí tienes que cualquiera que haya probado ambos te dirán que son más estables, y siempre que no haya oleaje mucho más, ya que con ellos no puedes cantear con la facilidad de un kayak estrecho y con forma redondeada de casco.
Yo sigo creyendo que lo que más se adapta a tus condiciones es un autovaciable de los largos, ahora que, si no te gustan, qué le vamos a hacer.
Bueno, tienes la solución de comprarte un kayak rápico como un Ferrari y colocarle dos patitos a cada lado, que sólo apoyen cuando te inclinas de más.
En un autovaciable va a ser difícil que vuelques en ese sitio de paleo, antes lo haces en un kayak de mar de verdad. Si esto sucede, te será más fácil montarte en el autovaciable que en el kayak de mar, pues en el primero sólo es ponerse encima de él, en el segundo, has de tener una técnica adecuada, así como mayor equilibrio.
Y como dices, tu edad, las articulaciones, elasticidad y tal.
Pues eso.
El Easky 17, a mí también me gusta un montón, pero date cuenta que es un kayak de mar en toda regla, para por donde remas tú no precisas eso, a mi parecer.
El Disco+, el Tempo, y autovaciables por el estilo. Tienen manga considerable (estabilidad), y al ser algo más largos que el Easky13, pues notarás mayor velocidad. Y no tendrás problemas para ponerte en posición de paleo, como tener que meterte en la bañera (que ya dices que en el Easky 13 te cuesta, y es de las grandecitas)