Arratsalde on / buenas tardes.
Habría que saber qué dice la organización para tener un cuadro completo del asunto, Veleta. Supongo que tendrán su argumentación de réplica a tu discurso. Un par de puntualizaciones a tus argumentos por mi parte.
Respecto a tema de la salida de los sprinters:
si (y hablo en condicional) la decisión de los jueces de dar la salida a las 10:36 se debe a que en las bases aprobadas de la competición (no en las posteriores modificaciones que pretende introducir la organización) la hora de salida es a las 10:30 y que en dichas bases no se obliga a que la salida de los k-1 y los k-2 sea espaciada, los jueces se limitaron a cumplir las bases lo mejor que pudieron, porque no había tiempo material para dar la salida a las 10:30 en las debidas condiciones. Es decir, se aplicaron en cumplir la reglamentación. Puede resultar chocante que en la reunión no se indicará así explícitamente, pero a buen entendedor, no hace falta más explicación. Lamentablemente, dos compañeros no se percataron o no fueron informados de que la salida se iba adelantar respecto a lo que se dijo en la reunión, pese a que desde casi 10 minutos antes de la hora en que finalmente se dio (10:36) se avisó insistentemente y casi casi todo el mundo estaba debidamente alineado en la salida esperando la orden de partida. Perdieron unos metros en la salida, lo siento por ellos.
Y si, además, la salida a las 10:36 sirvió para que por los menos los k-1 y los k-2 punteros (una docena más o menos en total) entraran en meta por delante del primer tradicional, me parece fenomenal y aplaudo públicamente su decisión. Su decisión y su buen gusto. Me consta que los jueces son sensibles a este tema, porque no son ajenos a la valoración del esfuerzo, y, en mi opinión personal, hacer llegar una carrera –esta o cualquier otra– en un orden de llegada antinatural y que no es el que dicta el rendimiento y la prestación sobre el agua es una manera absurda de desvirtuar y falsear el desarrollo mismo de una prueba de competición que se supone que es la misma para todos, más aún si la llegada es en una playa, como bien dices, llena de gente aplaudiendo, y sin ningún motivo de peso que justifique ese formato, salvo en contadas excepciones que no se daban ni por asomo en esta ocasión. Y la aplaudo doblemente, además, porque pienso que los k-2 y los k-1 deben salir a la vez, como en todas las demás pruebas de nuestro calendario.
Y es más, insto a los jueces a que el año próximo, si es posible y se diga lo que se diga previamente, den la salida a las 10:30, independientemente de que el convoy de tradicionales esté más o menos cerca de la boya de Orio, para que así en lugar de 12 sean 25 los sprinters que entren en meta antes del primer tradicional, o toda la flota, si sus componentes hacen méritos para ello, y, si alguno no los hace, como en el Campeonato de Euskadi Sokoa-Hondarribia, que también es una travesía, donde le corresponda .
Y si la organización quiere modificar otra vez las cosas para volver al modelo de hace 2 años, que está en su perfectísimo derecho y es totalmente respetable, con k-1 tradicionales llegando a meta antes que los primeros k-1 sprinters, que haga saber explícitamente que en esta prueba se priorizan los tradicionales a todos los niveles y que la prueba está pensada para ellos, y así tendremos todos claro a que atenernos sin dobles interpretaciones y que cada uno obre en consecuencia. Y todos tan amigos.
En conclusión, no creo que a los jueces se les pueda reprochar nada en el sentido que tú apuntas, sino, precisamente, todo lo contrario, felicitarles por actuar conforme a una causa de rango mayor, si realmente fue por ese motivo, aún con el borrón de los dos compañeros rezagados.
Abogas también por que no se permita la participación de los SUP. No lo veo así. Las demoras que puedan causar pueden solucionarse debidamente ajustando los horarios de salida. Este año ya he participado en 4 pruebas abiertas a embarcaciones con tracción a pala que se celebran en la costa vasco-francesa y de las Landas donde conviven surfskis (o kayaks en general, que no hay ninguna limitación), canoas oceánicas y SUP, y no hay mayor problema en la convivencia en este tipo de pruebas, las regatas son amenas, el ambiente es muy bueno, y podría ser un modelo transplantable, especialmente en recorridos de un lugar a otro, tipo travesía, como la Getaria o la Sokoa-Hondarribia. Pienso que cuantos más seamos, mejor es para todos, dentro de un marco de sana competición.
Para terminar, creo que todas las organizaciones tienen cosas que se pueden destacar y cosas que se pueden mejorar. Cada uno está en su libre derecho de proponer o de aceptar. Para gustos están los colores. Lo demás es a cuenta de cada cual. Yo en la edición del año pasado estaba en la rampa de Getaria, me quité el dorsal, no participé y me di una vuelta por mi cuenta. Este año, estaba en la misma rampa, me puse el dorsal y fui a línea de salida. El año que viene, ya se verá, espero repetir lo de esta edición.
Ondo izan / Un saludo