El Explorer que tuve era muy pesado, superaba los 28 Kg y entre eso y sus dimensiones penalizaba su maniobrabilidad. Un kayak tan pesado limitaba mucho aunque a pesar de ello llegaba a ser más veloz que el Romany sin ninguna duda. Para navegaciones de varios días el Explorer es el adecuado. Si se consigue un peso de 24 Kg o ménos, es un kayak a tener en cuenta para los que aspiran a hacer largas travesías.
El Romany de fibra con sus 24 Kg reales es mucho más maniobrable. La construcción es de mucha calidad, en esto se parece a los Qajaq italianos, muy buenos acabados. Aligeran peso en la cubierta, fundamentalmente detrás de la bañera. Con un poco menos de fibra se podría aligerar más pero la construcción es bastante robusta, tipo al Sardinia.
1,8 metros x 85 Kg y voy perfectamente cómodo. La bañera es enorme y muy cómoda para acceder y salir y en su pestaña es muy fácil encajar el cubre pero el asiento con su riñonera a mi me parece malo, lo sustituí inmediatamente por un "ergo" de Valley. Curiosamente también se hacía mucho en los Qajaq.
El Romany Surf es más pesado, evidentemente siempre y cuando se emplee el mismo material de construcción. Las "jorobas" en las musleras lo hacen mas ergonómico, la posición en el Classic es mas baja, tiendes a abrir las piernas pero también tiene una forma muy ergonómica, son los detalles que se descubren en éstos kayaks, les dan volumen en esa zona de cubierta para ser más cómodos y se pliega en la bañera para mejorar el agarre. En su página web comentan que los "surf" están dimensionados para pies de tallas de hasta 46,5, yo diría que son unos Romany HV. La página Web esta muy bien hecha, se da un montón de información pero ni se comenta el tema de los "pesos" lo que me parece un gran error. Tienes que ir a páginas de distribuidores para informarte bien de tipos de construcción y pesos.
Benrraro, puedes probar mi Romany cuando quieras, mientras yo también te "cuido" el Explorer.