General > General
DECLARACIÖN DE EXENCIÔN DE RESPONSABILIDAD
JKA:
Lo que es una certeza es que los juzgados hoy admiten cualquier cosa, sólo se necesitan conjeturas y un abogado. Resulta que ahora tienes el BCU 3 star y te cómes el marrón , váya, váya.. . a éste paso no vamos a poder quedar ni para tomar una birra.
Tardano:
En esto del kayak siempre seré un novato. Además, vamos por libre, luego no puedo opinar mucho.
Respecto al monte, en los ochenta se quedaba mucho para salir. Se iba en transporte publico, a dedo o compartiendo coches. Se juntaba la gente para escalar y a nadie se le ocurría pedir responsabilidades. En algunos clubs, los cursos de escalada los daba cualquiera que tuviera algo de experiencia, y muchas veces no cobraba nada por ellos. Si acaso, se le pagaba una cuerda. ¿Era eso bueno? Lo de salir en grupo, creo que sí. Lo de los cursos, siempre creí que no.
A finales de los ochenta y en los noventa empezaron a surgir casos judiciales como los que comenta Sirvillo, junto a otros muchos más. No sé si era un fenómeno nuevo o es que antes no se les daba publicidad. Recuerdo uno en particular de un vecino de mi barrio que se perdió en el Pirineo y estuvieron buscándolo todo el año. Los detalles de este caso tenían algún componente singular y muchas lecturas. Ese invierno casualmente fuimos a un refugio de la zona varios días a hacer diferentes actividades. Diciembre era una mes de pocos rescates (y eso que había buen hielo), y los del GREIM lo pasaron allí mientras no les llamaran: todos los días salían a buscar al chaval, aunque llevaba muchos meses desaparecido y en verano y otoño ya se habían movilizado junto a cientos de voluntarios. Pues bien, el padre, además de denunciar al campamento, al final arremetió en los medios contra los del GREIM por no haber buscado suficiente ¿?
El caso es que, quizás por estos casos, o quizás por la popularización del tranporte individual, a primeros de los noventa hubo un cambio de tendencia hacia el individualismo en las salidas al monte.
Desde luego, si a mí me hiciera feliz salir en kayak, al monte, o a donde fuera en grupo, no dejaría de hacerlo por nada de esto. Solo se vive una vez.
VertigoAventura:
--- Cita de: esscapar en 26 enero, 2019, 22:20:47 pm ---Pues yo por lo que veo, el que va primero con mapa o gps :grande160:
Jopé, me lo voy a tomar a broma,......................... porque lo que no entiendo bien es porqué los deportistas, participantes, amigos, usuarios o como queráis llamarles, tragamos con que nos digan como tenemos que unirnos, reunirnos, practicar nuestros hobbys o quienes van a ser nuestros amigos.
Coñ*, ni que fueramos a punta de pistola a divertirnos por nuestra cuenta.
Y mira que franmina lo está explicando bien y clarito. Yo entiendo que si causo un daño a un tercero, "tengo que pagar la cuenta" pero si se lo hace él solito.......pues mala suerte. :shocked:
Si, si, ya sé me tengo que salir del sistema e irme solito.......¡pues no!! voy con quien quiero y tu no me mandas :D :D
--- Fin de la cita ---
La parte que no pareces entender, es que el organizador, guía benévolo o responsable de una quedada o evento, en caso de accidente es el responsable de haberle causado un daño a un tercero, (Por eso el primer seguro que se debe de tener antes de organizar algo es uno de responsabilidad civil, que precisamente es el que cubre de daños a terceros).
Ecologicman:
--- Cita de: supernadie en 26 enero, 2019, 22:02:23 pm ---Entretenido el hilo..
Entonces , a lo que vamos:
Quien es el "presunto culpable":
el macho alfa?
El de mayor edad?
El que tiene más experiencia?
El que ha hecho más cursos BCU?
El que convoca la quedada?
Entiendase: "el" o "la" :D
--- Fin de la cita ---
El que no se haya vacunado y siga remando como un campeon!!!
Navegación
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa