Hola Manuel , gracias por preocuparte por este deporte .
Antes de nada creo que deberíamos analizar la temporada y la participación y analizar lo que ha salido mal para tratar de arreglarlo .
No he podido ir a Vivero , muy a mi pesar , pero la salud es lo primero ; por este motivo quizá mi analisis no sea muy real .
Revisando los resultados del campeonato gallego , veo que hay casi más categorías que participantes ; hay categorías que han quedado desiertas :k-2 cadete , juvenil y mixto y k-1 juvenil femenino . Alguna categoría con un solo participante : k-1 veterano y tradicional femeninos , otras bajo mínimos : 3 k-1 cadete femenino , 4 k-1 senior femenino , 4 k-2 veterano masculino ,.... Y en la categoría que hay más participación solo 8 k-1 veterano masculino ; ¿que estamos haciendo mal? .
Por otro lado ha habido , en las distintas regatas , categorías en las que ha habido problemas , la tradicional y e lk-2 mixto , en estos casos por no estar el reglamento claro , para algunos , o poco afortunados algunos árbitros , para otros .
Nuestra reflexión sobre el KDM ha de empezar por ahí ; ¿nos interesa más participación? , ¿como hacerlo más atractivo? , ¿como prevenir y evitar los problemas ? .
En cualquier regata de pista la participación es increíblemente superior ¿por qué? .
Por otro lado , la situación económica de la federación es crítica , ¿podrá el año que viene hacerse cargo de esta modalidad? .
Tengo muy claro que nuestro enlace federativo no es , por su caracter , la persona más adecuada . Una persona que solo pretende hacerse oir , en lugar de escuchar , razonar y corregir . No hablo de capacidad de trabajo , hablo de un caracter incompatible , según mi opinión , con el cargo .
Siendo constructivo , creo que una carrera es una carrera , y en ella gana el que llega delante . Todos sabemos que en esta especialidad , las diferencias entre un kayak y otro son determinantes , no siendo siempre el palista el que marca la diferencia , por eso o hacemos diferenciación de unos kayak a otros o simplemente diferenciamos los palistas en categorías .
El intentar hacer diferencias de unos kayak a otros (sprinter- tradicional) habría que tenerlo muy claro y hacer un listado único con modelos y fabricantes ¿"HOMOLOGANDO" ? unos kayaks como tradicionales y los que no estén " homologados " a sprinter .
Si esta diferenciación es dificil o imposible , bien por el complejo de magnetita de alguno que solo piensa en la medalla por encima de reglamentos , o por la falta de formación de los árbitros al no haber esta especialidad , entonces que cada uno reme en lo que pueda y gana el que llega antes ; solo quedaría hacer categorías de palistas , dejando muy claro que palistas pueden subir o bajar de categoría . Por ejemplo , si un juvenil quiere remar en k-2 con un veterano podrían hacerlo , según el reglamento actual como k-2 senior ; ¿un cadete puede subir a juvenil ? , creo que no por ser distancias distintas , y ¿ una dama puede remar como hombre ? , según el reglamento solo en el k-2 mixto puede remar como K-2 senior ; y si los componentes del k-2 mixto son veteranos no pueden remar el k-2 veterano . Ya no digo nada del k-2 tradicional , categoría que creo que sobra ya que nadie remó en esta categoría en toda la temporada .
Bueno , yo ya he opinado , ahora creo que es el momento de hablar y no cuando ya esté empezada la temporada .
Un saludo .
