Consulta sobre el prijon Motion

[kikinho78]

Estimados amantes de los kayaks

Como ya lo había adelantado en un "post" anterior, quisiera consultarles un par de cositas respecto a un prijon Motion que está en oferta y estoy muy tentado realmente en comprar. Pero hay un punto importante: no podría llegar a probarlo antes de adquirirlo, pues yo estoy viviendo en el sur de Alemania (momentaneamente) y la embarcación se encuentra al norte del país.

Si, ya lo se. La mayoría de ustedes me dirá que es una locura comprar algo sin probarlo, y lo entiendo. Ahora, para que ustedes me entiendan a mí: yo en realidad estoy en Alemania terminando un post-grado, pero muy pronto volveré a la Argentina. Allí vivo en una hermosa provincia llamada Misiones que tiene muchos arroyos y ríos, cuyas aguas tengo la ilusión de algún día comenzar a surcar. El punto es que nuestros ríos y arroyos se caracterizan por tener rocas que se encuentran a escasa profundidad, lo que incrementa las chances de golpes y rayaduras (de hecho, ya he navegado por el Río Uruguay en una piragua de fibra de vidrio, cuando las aguas estaban muy bajas, y hemos tenido que hacer un tramo a pie porque las piraguas tocaban las rocas del lecho). De allí que me interesaran los kayaks de polietileno, y por lo que tengo entendido el HTP es el material mas resistente a golpes. O por lo menos mucho mas que la fibra de vidrio.

En Argentina hay varios fabricantes que construyen embarcaciones de muy buena calidad, pero que en todos los casos son de fibra de vidrio.

Lo bueno es que un amigo mío que en unos meses regresará a la Argentina, después de estar varios años viviendo en Europa,
ha comprado un camión para llevar sus cosas y no tendría inconvenientes en llevar el kayak.

El Motion es uno de los modelos que mas me gusta de la marca alemana. A la vez tengo entendido que es aconsejado para personas de tamaño mediano. Pero que es mediano? Yo mido 1,76 m y peso 75 Kg. Estará bien para mí?

El uso que le quiero dar es travesías de "corto aliento", es decir no mas de 3 o 4 días en ríos, arroyos y eventualmente grandes lagunas de la provincia de Corrientes.

Desde ya muchas gracias por leer y por contestar esta consulta.

Un saludo muy cordial,

Ruben

[jílar]

A ver Rubén si te puedo ayudar dándote mi opinión.
La única pregunta que haces sería lo de la talla/medida recomendable, a eso voy.

Ahí el Motion http://urkankayak.com/Productos/detallekayaks.php?kayak_pk=56&subtipoMenu=3 (distribuidor en España)

Sí es cierto que los comentarios suelen ser muy subjetivos, eso de mediano, pequeño o grande, así sin más, a mi parecer podía ser más concreto.
Pero teniendo en cuenta tus medidas, yo creo que eres una persona "normal" que está por ejemplo muy cerca de media española (1,75 m) además estás en peso correcto (ni gordo ni palillo), en Argentina no sé, y en Alemania (esa marca es alemana y a lo mejor consideran sus tallas para orientar) posiblemente sea unos centímetros más. Pero sí, 1,75 se podría considerar una talla de referencia para los hombres, asignándola como "normal" o "media".

Yo entiendo que una división muy general podría ser:
S para inferior a 1, 70
M entre 1,70 a 1,80
S más de 1,80

Por lo que ese kayak te valdrá, apuesto.

Por otro lado, por aquí anda martinenkayak, que es argentino emigrante, él posiblemente te pueda aconsejar para comprar kayaks de plástico en tu tierra original, él ha comprado muchos (en su día lo puso en un tema, y la lista es considerable).
Dices que ese Motion en Alemania está con buena oferta (tendrías que considerar eso), además de que te lo traen (portes gratis), y enfrentarlo a un posible kayak que encuentres de tu agrado allá en tierras argentinas.
Que lo puedas probar, lo toques y veas algo más en la realidad, etc...

Lo seguro es que esto de comprar kayaks, no te creas que a la primera darás con el óptimo (pocos tienen esa suerte).
Yo sé que tienes ansias de tenerlo ya, y la oferta te atraerá mucho, pero te recomiendo que compres con calma, y mejor, si puede ser, viendo y palpando el producto.

Prijon en Argentina tiene que haber como de segunda mano, como en el resto de países, me imagino.

[jílar]

Y te añado, leyendo eso:
El uso que le quiero dar es travesías de "corto aliento", es decir no mas de 3 o 4 días en ríos, arroyos y eventualmente grandes lagunas de la provincia de Corrientes.
y en base a lo observado en mi caso.

Tiraría hacia algo más grande, más eslora principalmente (ojo, esto pensando en aguas amplias, no arroyos que tengas poco margen para maniobrar, en este caso sería más aguas bravas, aunque no estén muy bravas)

Para mar (y se podría añadir aguas amplias) se suele aconsejar un mínimo de 470 cm de eslora. De ahí hasta el infinito

[kikinho78]

Hola jílar!

Hasta donde yo se, en la Argentina no hay un representante de Prijon. Si lo hay en Chile, pero además de costar mas caros que aquí, tengo entendido que nuestros queridos gobernantes han decidido que los kayak son bienes de lujo y por lo tanto deben pagar un impuesto de importación bastante elevado. Y este muchacho amigo lo llevaría con todas sus pertenencias, después de solicitar en el consulado o embajada, una constancia de "ciudadano argentino retornando al país", lo cual lo habilita a llevar sus pertenencias sin costo alguno (salvo vehículos automotores). De allí que quiero aprovechar esta posibilidad para llevarme un kayak de la calidad que allá no se consigue.

Respecto a la eslora, creo que la mayoría de las veces estaría navegando arroyos mas bien estrechos, pero siempre de mayor ancho que la eslora de un kayak. Estos arroyos a los que me refiero se encuentran como "encajonados", es decir, corren entre las sierras y muchas veces tienen selva en sus márgenes, por lo que estimo que el viento no será un mayor problema. Ahora, sí creo que el viento podría ser importante en aguas abiertas como lagunas, situación en la cual tiene mejor comportamiento un kayak de mayor eslora, si no me equivoco (es así, no?). De todos modos, como decía, lo usaría mas en arroyos que en lagunas. Y no es que no quiera navegar en el mar, simplemente que vivo muy lejos.

Ahora, si el consejo se refería a la ventaja en velocidad de los kayaks de mayor eslora, ello no sería inconveniente pues dudo que necesite navegar a grand velocidad, dado que la intención es disfrutar del paisaje tanto como del remar. 

Gracias por tus comentarios! Voy a rastrear en el sitio entonces, al compatriota que me decías.

Un saludo muy cordial!

P.D.: Se ve bonito el Goltziana!

[jílar]

A Martín lo tienes ahí http://www.kayakdemar.org/index.php?action=profile;u=4175 su perfil

No sólo por velocidad, hablas de 3 a 4 días de navegación, eso requiere capacidad para el material a llevar (a menos que vayas con la tarjeta y lo que necesites lo compres en el día a día).

Por otro lado, me temo que lo que para los argentinos son arroyos, para los españoles serían ríos en toda su dimensión, a ver si me explico.
Cuando dices arroyos, yo entiendo que te refieres a "cursos de agua" menores a los grandes ríos argentinos, para eso, para diferenciarlos en tamaño y caudal de agua que transportan.

Pero por aquí, un "curso de agua" que te permita hasta cuatro días de paleo con un kayak de mar, es un río pleno, con todas las letras.
Serán aguas más o menos calmas, quizá con algún punto de pequeñas corrientes, pero no rápidos imposibles para un  kayak como el que tienes en el punto de mira. Seguro que hasta algunos están embalsados creando grandes embalses, y por ello agua tranquila en km a la redonda.

Para que te hagas una idea, el embalse que yo tengo más cerca de casa de cierto tamaño ya, sería en el río Eume (para vosotros sería un arroyito), con mi kayak de mar sería navegable, como unos 10 km en la desembocadura (forma marisma y tal), y el embalse que te decía, tendrá 15-20 Km de longitud, como mucho 30 ( o sea, que en un día te lo surfeas al completo, incluso puedes ir y volver en el día).

Pero del resto, el río no sería navegable con nuestros kayaks, sí quizá algunos pequeños tramos, y siempre aguas abajo, pues cuesta arriba sería imposible.

En tu caso, del arroyo que hablas, si da para 3/4 días de paleo, me parece que habrá agua suficiente para considerarse "aguas calmas" y "grandes extensiones de agua". Hombre, no como los Grandes Lagos de Norteamérica, pero eso, tres días de disfrute paleando.

A lo mejor me equivoco pero esa es mi impresión.

[jílar]

Ahí tienes al embalse que me refiero, la CRUZ está sobre su presa, verás su cola serpenteante, a ojo de buen cubero, 15 Km.
Pues en la imagen verás la ría de Ferrol, que tiene una longitud de unos 15 Km.
http://gmaps.cartesia.org/?lat=43.40704288568522&lon=-8.01177978515625&z=6

Ahora, vete a tu Argentina, y compara los tamaños. El Eume sería un arroyo para vosotros, aquí es un río, no como el Ebro, o el Tajo, pero río al fin y al cabo
Para mí un arroyo sería quizá un afluente del Eume, por ejemplo.

[kikinho78]

Pues bueno, debo reconocer que también en la Argentina hay provincias en las que llaman ríos a cursos de agua que en Misiones consideraríamos arroyos. Generalmente nosotros (los misioneros) nos referimos a ríos cuando se trata de cursos caudalosos, además de anchos y de gran longitud.

La Real Academia Española define la palabra arroyo como "caudal corto de agua, casi continuo" en su primera acepción, pero también como "río navegable de corta extensión" en su séptima acepción (que la propone para América Meridional), según su sitio web.

De acuerdo a ello, en la mayoría de los casos deberíamos referirnos a ríos en lugar de arroyos (tal como lo planteas tú), aunque  no me termina de convencer es lo ambiguo del calificativo "corta extensión". Es como en "recomendado para personas de tamaño mediano" al que me refería al consultar sobre el Prijon Motion. Tal vez tu, o algún otro miembro del foro tenga a mano un manual o diccionario de hidrología que brinde una definición con mayor precisión

En fín, los arroyos y/o ríos que pretendo navegar son como tú los describes, es decir mas bien de aguas calmas (aunque también hay cursos de agua con rápidos de pequeña magnitud) y con extensiones que permiten navegar tranquilamente 2 o 3 días, o muchos mas si te decides aventurar en el Río Paraná o en el Río Uruguay, por ejemplo.

Y respecto a la capacidad de carga, también lo estuve pensando. Para dicho modelo el fabricante recomienda una carga máxima de 110 kg. Si descuento los 75 kg míos, significa que todavía podría agregar 35 kg de todo lo necesario. Creería que para 3 a 4 días de travesía sería suficiente. Pensando en ello justamente el año pasado compré un filtro de agua que debería ser de gran ayuda para alivianar la carga, además de proveerme una fuente segura del líquido vital.

Oh! Finalmente me alejé un poco del tema original. Pero bueno, me entusiasmé, como decimos los argentinos.   

Gracias por los comentarios una vez mas!

Si llego a comprar el motion lo voy a comentar aquí.

Saludos!

[Pamplonico]

Una pregunta...
¿Como piensas llevar el kayak de Alemania a Argentina?

[XUAN DE MANOLIN]

PREGUNTO

sOBRE ESTO
Yo entiendo que una división muy general podría ser:
S para inferior a 1, 70
M entre 1,70 a 1,80
S más de 1,80

YO TRNGO UN CATALOGO PRIJON DONDE SALE ESA PIRAGUA, Y PARECE QUE ES PARA HOMBRES PEQUEÑOS Y MEDIANOS.
YO MISO 180 Y PESO AHORA 88, PERO MUCHAS VECES ESTOY POR ENCIMA DE LOS 90, Y LAMENTABLEMENTE CERCA DE 100,
¿ME SERVIRIA ESA PIRAGUA ???

[jílar]

Muy justo lo veo yo, Xuan.

La carga máxima del kayak dicen 110 kg.

Yo en tu lugar no lo compraría.

Si me dijeras, mido 1, 80 y suelo estar por debajo de 85, generalmente incluso menos de 80. Entonces ya cambia la cosa porque tienes más margen. Fíjate que así; 1,80  y menos de 80 kilos, serías alguien de peso medio y talla media-alta.

Por tu talla no creo que tengas problemas de espacio en él (esto se comprieba fácil probándolo), pero te limita bastante el peso que indicas, en mi opinión.