La verdad es que siempre es dificil transmitir sensaciones y mas sobre una cuestion tan especifica como una opinion entre dos sistemas de construccion. Además, tampoco es que mis palas sean obra de un maestro artesano, por lo que aquellas sensaciones probablemente se hallen mediatizadas por sus imperfecciones. El caso es que mis sensaciones coinciden básicamente con las de Paco: La pala que sigue a Cunningham es la que uso para largas travesias, y me permite un paleo intenso, con una buena eficiencia y sin que mis manos apenas se resientan, como dice Paco el hombro te ofrece una supercie más plana en la que apoyar la palma sobre todo si abres la mano durante la palada al empujar la hoja hacia adelante. Los hombros de Holst no son planos, sino redondeados, en una transición muy uniforme de la pertiga a la pala, lo que -y es mi opinión- me hace más cómoda la palada deslizante o la ejecución de esquimos y maniobras, que se ven además asegurados por la mayor robustez de la pala. A la contra, en travesías los hombros de holst me machaca la almohadilla del meñique, poco habituada al roce.
Tambien hay quien, siguiendo a Holst modifican sus hombros, aplanándolos el estilo de Cunningham: Mr Valdemar, ¿dónde estás?