Estoy con Rafanook.
Me gustaría comentar impresiones propias. No ha sido mi primer descenso en río, pero sí con tales condiciones, es decir, no se puede comparar el descenso del Ebro que ya hice, por la zona de Mora de Ebro, tramo completamente despejado de obstáculos peligrosos, a este tramo del Genil, y dadas las condiciones del momento, a saber; gran cantidad de agua comparado a otros años y bastantes tramos atascados por ramas incluso árboles enteros, que se sucedían unos tras otros, habiendo además curvas bastante cerradas.
Todo esto me lleva a ver claro que lo hecho en el Genil tiene mucho más riesgo que el tramo del Ebro comentado.
Por otro lado, el tema del tipo de kayak. Pues creo que, tal cual estaba, los de mar no eran la mejor alternativa.
Dos situaciones concretas que me sucedieron para ver esto, además de todo lo demás:
-Mi Solaris, como la mayoría de kayaks de mar del momento lleva las típicas asas en sus extremos, y unas gomas que hacen que tales asas no vayan bailando.
En un momento en que me aproximé contracorriente para ayudarle a un palista que estaba en el río, agarrado a unas ramas de un árbol, al querer volver en el sentido de la marcha, resulta que la goma de proa se quedó entrelazada en tales ramas. La situación era al menos asombrosa, dejándome el kayak en esa posición (al menos era estable, pues estaba aproado a la corriente), no pudiendo soltarme (el palista en el agua al que había ayudado ya lo había recogido otro kayak y siguieron río abajo a una zona estable para volver al kayak), y en el paso complicado (por árboles) inmediatamente anterior a mí (río arriba), había uno o dos kayaks volcados y los palistas ayudándose mutuamente. Por lo que nadie me podía soltar la goma, y yo no le llegaba.
Al final, logré romper la goma, paleando e impulsándome hacia atrás.
Eso me lo anoté en la cabeza ya.
Ahora iba con el asa colgando. Pues resulta que en otro paso, río abajo, habiendo múltiples troncos/ramas, se vuelve a enganchar. La cuerda del asa, es mucho más resistente que la gomita de antes, sabía que me sería imposible romperla como había pasado con la goma. Pero sucedió que el enganche no fue tan estable como el anterior, con unos simples meneos, se soltó, y pude seguir paleando.
Bueno, veréis que tales incidentes te dan unas ideas de lo que puede pasar según el diseño del kayak.
Para los que se preguntan por la fuerza del agua decir que yo nunca he visto un árbol, un eucalipto concretamente, bien grande (si fuera de por aquí tal eucalipto diría que tiene sus cerca de 8-10 años) medio atravesado en el agua y que ésta, la corriente, haga que el mismo se esté abanicando cual si fuera un simple palillo abanicado por un gigante. Lo peligroso además era que ese movimiento oscilante no era en el sentido de la corriente (longitudinalmente al río), sino que era de arriba abajo (verticalmente).
Menos mal que ahí había bastante tramo libre de sus efectos hacia la derecha, por donde se pasaba. Pero ver el árbol, abanicándose como lo hacía, y pasar por allí al lado, te los ponía en su sitio.
No sé si otros compañeros se harán cargo de esto, pero recuerdo indicárselo a AlbertoNook, que iba tras de mí.
En fin, si yo volviera a realizar ese tramo llevaría un kayak de río, seguramente no tendría tanto enganchón. Y aunque la etapa tiene sus zonas bien rectas y anchas, libres de vegetación, es decir, ideal para pasar con kayak de mar a plena velocidad, también es verdad que hay curvas muy cerradas que se suceden y llenas de obstáculos (árboles), donde el kayak de mar tiende a atrancarse (si entras bien en la primera, la segunda curva te la comes de lado)
También decir que mi primer vuelco pudo acabar en tragedia, visto desde mi punto de vista y allí en el sitio, quiero decir, que esa fue mi impresión inicial.
Rafanook estaba en el agua, y su kayak atrapado entre la corriente y un tubo/rampa metálicos que había allí, tras un pequeño rápido que concentraba la corriente. Rafa estaba en el agua, pero bien sujeto al tubo, quizá creo que hasta agarraba su propio kayak, no sé si para ayudarse o evitar que lo empujara la corriente contra él.
Rafa, me gustaría que explicases tu situación, para saber lo que te pasaba concretamente, y así analizarlo.
Yo antes de ese rápido lo vi, e instintivamente, tras pasar el rápido sin mayores problemas, me acerqué a donde estaba él, hasta colocar mi kayak junto al suyo, en paralelo.
Todo pasó muy rápido como para dar reaccionado por mi parte, en cuanto mi kayak se paró y estando como estaba, la corriente de salida del rápido lo pillaba bastante de lado. Pues fue llegar y la corriente tirarme, pues mi instinto fue realizar el apoyo como hago en mar, si me inclino para la derecha apoyaría por ese lado.
En esa situación, que el río te empuja por la derecha, hay que ya prevenirlo, para que no te llegue a desequilibrar hacia ese lado, inclinándote hacia el otro lado o agarrándote a algo por ahí.
Como decía, yo esto no lo había previsto, y en cuanto perdí el equilibrio hacia ese lado mi instinto fue apoyar la pala por ese lado ... resultado, la propia corriente me hace el efecto contrario al deseado, es decir, me tira más rápidamente.
Ahora viene lo inquietante, desde mi punto de vista. Volqué y ya me salí de la bañera, porque sabía que la situación no la arreglaba con el esquimo. Estoy acostumbrado a volcar e inmediatamente tras salir del la bañera estar con la cabeza fuera del agua. Pero esta vez fue algo diferente.
Volqué, me salí del kayak, y traté de sacar la cabeza. Lo que pasó inicialmente es que topé o con el tubo, o con la rampa (creo que con la rampa) y mi impresión en ese momento fue de que en ese punto algo no me dejaba salir a flote. No es que me pusiera nervioso, pero aunque todo esto pase muy rápido, uno se da cuenta de que es una situación peligrosa. Palpé con las manos hacia arriba hasta que pude meter las manos entre la rampa y el tubo. En ese momento fue cuando logré sacar la cabeza fuera del agua.
Seguramente no duró mucho, en ese momento pierdes la sensación del tiempo, pero quizá Rafa puede dar una impresión de su visión, pues estaba allí al lado. ¿Qué viste tú Rafa?
En el resto de la ruta volqué más veces, creo que 3 más, pero fueron vuelcos mucho más tranquilos, es decir, volcar y automáticamente estar respirando. Y luego tranquilamente volver a embarcar y a seguir.
Creo que comentando estas acciones podemos aprender bastante.
Felip, antes te preguntabas por las características de la presa. Yo también he visto fotos de la misma (las que mostró Rafanook en el descenso del año pasado) y son muy diferentes a verla en realidad.
Por las fotos me parecía una simple rampa, con igual desnivel (pues están hechas desde su frente), y no muy alta.
Pero al verla allí ya vi que era mucho más alta además de presentar curvatura, es decir, el desnivel no es constante, va cayendo hasta que casi lo hace vertical. Y los rebufos que se forman impresionan, sobre todo al ver el material y kayak del desafortunado palista que allí estaban dando vueltas sin parar.
Si algo me ha quedado claro es que cualquier presa de cierto nivel hay que evitarla. Ni llevando chaleco y todo en seguridad, así como la adrenalina que pueda entusiasmarnos me harían cometer el error de bajarla en kayak.
Ya la ley lo prohibe, y las estadísticas habaln por si solas. Concretamente esa presa el año pasado puso en apuros a una participante, y este se ha cobrado la vida de Rafa.
Saquemos conclusiones.
Presas= Haced porteos.
No creo que la actividad se tenga que anular para otros años, lo que sí, sugiero al Club de los Papafrita que no admita acompañantes que no vayan con el grupo, es decir, inscritos, con el correspondiente seguro, y sobretodo no acatando las normas de seguridad establecidas.
Quizá el final hubiera sido diferente si todos acatásemos las normas que recomendó el club.
Espero que nos den noticias cuando se rescate el cuerpo.
