Cada cual ha llegado al kayak desde un sitio, la mayoría desde el piragüismo, que se practica con barcos en los que vas "encima" y paleas con fuerte propulsión con la pala normal.
La evolución o los gustos de cada uno en esta afición tienen su propia dirección, y una de ellas es sentirse "dentro" del kayak y en mi caso en el futuro, espero, llegar a ser "uno" con el kayak. Lo compararía con el calzado si vas de excursión, en ningún momento supondría una opción ir descalzo, esa sería siempre la peor, la última. Y para esto la pala esquimal es el trozo de madera en el que confías, que es la extensión misma de tus brazos y con su diseño, flotabilidad e infinitas posibilidades de manejo te pueden aportar soluciones a problemas con mucha mas eficiencia que una pala normal de pértiga recta y hojas asimétricas en los extremos.
Esto parte del uso del kayak primitivo como herramienta de subsistencia, en la que la rápidez es solamente una de sus posibilidades. No es posible hacer afirmaciones tajantes, cada cual puede funcionar con aquello que mas le gusta, esto es cuestión de disfrutar sin más, como he disfrutado yo muchísimo con la desmontable Schleguer, la Aircuatic clásica y hasta la Polledo carbono de cuchara...si, yo.
El único defecto que le encuentro es que es adictiva, hace un par de semanas renegué de ella porque creo que hubiera necesitado otra en determinados momentos, y si mañana tuviera que hacer la misma ruta repetiría con la esquimal.
