Consultas... RTM o Wilderness?

[el cazon]

Amigos, les consulto su opinión ya que tengo un RTM Ysak y surge la posibilidad de cambiarlo por un Wilderness Tempest 165. La cuestión es que no he probado el WS y no puedo hacerlo por las distancias. Qué opinan? Vale el cambio?
Un abrazo a todos!

[el cazon]

Amigos, alguien me puede dar una opinión comparando estas dos naves? Eh buscado pero no encontré  Muchas gracias!!!!

[Trasgu]

El Tempest no lo he probado, pero lo he visto de cerca detenidamente...y he probado el perception essence 16 que es su hermano gemelo, de hecho perception pertenece si no me equivoco al mismo dueño que wildernest. Son muy muy parecidas sino recuerdo mal...

La Tempest es mucho más cómoda que la Ysak, eso ya te lo aseguro, y no creo que me equivoqiue, pero es más rápida, al menos la sensación al palear con la essence así me lo indica.

Comparando con mi Ysak, las tapas del essence están mejor asentadas, en el Ysak es posible que una ola te las levante, pero en el essence o en el wilderness lo veo muy improbable.

Si puede mira las essence 16, las tienes aquí: http://www.nordeskayak.es/visorPDF.php?opcion=pro&num=22

http://oceanosdelibertad.blogspot.com.es/search/label/Perception%20Essence%2016

[el cazon]

Muchas gracias!! Y en lo que respecta a la estabilidad secundaria?  El WS aceptará mas canteo? El Ysak cantea bastante aceptable pero se va del limite en forma brusca. Me cuesta mucho hacer lo que llaman balancing brace.... Cómo es la forma del casco? No puedo verla bien en ningun lado....

[pas a pas]

Hola, probé el Tempest 165 hace ya alguún tiempo. Lo que más me gustó de este kayak, es que vas muy bien calzado y el asiento es muy cómodo. También la parte de atrás de la bañera es bajita (además vas un poco alzado por el asiento), con lo cual los esquimotajes son más fáciles (te puedes echar más hacia atrás, en el Isak la bañera es más alta).

Por contra, el Isak tiene más capacidad de carga, y creo que el plástico es más duro si te gusta ir cerca de las rocas (el del Tempest me pareció un poco blandito, la verdad). Aunque el Isak no tiene orza, navega muy bien con mala mar.

En cuanto a canteos no te puedo decir gran cosa, ya que aunque probé alguno, si me pasaba me iba fácil al agua, pero creo que es por la costumbre del Isak, que es más ancho y me parece más estable.

Bueno pues esta es mi opinión, espero que puedas probarlo antes de decidirte.

[el_tomá]

Son muy distintos. El Ysak podría compararse más a un Láser, en su comportamiento.
Comodidad aparte, el Tempest les supera a ambos mucho en cuanto a estabilidad secundaria, y me atrevería a decir que también en velocidad.
Peeero... en todos ellos olvídate de llevar algo seco en los tambuchos. O es que sólo me entra agua a mí?

[cormoran]

Yo no he probado el Ysak.

El tempest 165, me pareció rápido (ojo, comparándolo con kayaks de plástico), muy cómodo y que esquimotea bien.

Maniobrable no te puedo decir ya que el día que lo probé no hacía ni viento, ni olas. Y en esas condiciones todos los kayaks son estupendos... luego se lía y ya es otro tema.

[el cazon]

Pues muchas gracias amigo, muy amables en sus respuestas. Me he decidido por cambiar al WS.
Lo de agua en los tambuchos no lo veo tan problematico, pondre las cosas en bolsas estancas y solucionado. El tema del plastico si es mas delicado pero ya que estoy acostumbrado a darle sin asco y es un tanque el Ysak, aqui hay mucha roca, pero tendré un poco mas de cuidadin. Creo que el cambio en el diseño, la cubierta de popa mas baja y el ajuste corporal desequilibran la balanza.
Muchas gracias a todos y cuando lo teng apor aca pondré fotos.
Un gran abrazo kayakero desde el sur del planeta!!!!

[hdn_mauro]

Hola cazon, yo soy de Berisso, al lado de La Plata, provincia de Buenos Aires. Te cuento que compré un Tempest 165 ésta semana y realmente es muy pero muy facil de rolar, eso si , la capaicdad de carga no es demasiada.

Realmente es uno de los kayaks mas fáciles de rolar que usé de lo que podemos conseguir acá en Argentina.

Me gusta mucho mas que el Isak, pero lo tengo como segundo bote, ya que cuando quiero realizar travesias, tengo mi Weir Franky con una capacidad de carga superior y una estanqueidad absoluta.

Revisando un poco calculo que sos quien hace unos dias vendia una pyranha burn en mercadolibre no?

Te dejo unas fotos de la prueba del kayak:

[el cazon]

Hola Mauro, si soy yo el mismo che. Me alegro que tengas buenas impresiones del Tempest porque ya vendi el Ysak jajajaja. Tiene mucha menos capacidad en comparación con el RTM?
Igualmente normalmente remamos mucho aca en la playa  (la tengo a 10 cuadras) y de travesia andamos pero no mas de 4 o 5 dias.
Tu Tempest es el que tenia Luis no?
Te agradezco mucho las fotos y espero poder hacer esos rolles algun dia!!!!! Un abrazo!!!!

[hdn_mauro]

Los roles con práctica salen, y mas con ese kayak.

El kayak que uso en la foto no es el que tenia Luis, pero el que compré si. Que lo tuvo un amigo previamente.

Con respecto a la capacidad de carga respecto al Ysak, calculo que es menos, pero no se que tanto menos, tengo dos amigos que tenian isak y se pasaron al tempest y al tsunami 165 asiq ue les pregunto y ellos me diran mejor ya que si eran dueños de ese kayak. Yo solo lo usé un par de veces.

[el cazon]

Bueno, muchas gracias a todos por sus opiniones. Me cambie al Tempest 165 y l averdad estoy muy contento con el cambio. Todas las diferencias son a favor del WS. Hermosa nave.... 

Un gran abrazo!!!!