Kayak

[moakayak]

KAYAK VENTURE CAPELLA 166 ORZA 2015.

Características + Fotos + Observaciones ... en: http://www.milanuncios.com/kayak/kayak-201423918.htm

[Victor2]

No lo vendas.

Es un magnífico Kayak, todo y que no es el original de P&H que estaba hecho con mejor material, pero sus formas que siguen siendo las mismas hacen de él un Kayak muy polivalente.

Es una opinión muy gratuita, lo sé, pero es que como creo que en ese precio te va a ser difícil de vender, por lo que te darían por el no compras nada decente en fibra.

Salut!!

[moakayak]

No pasa nada si no lo vendo. Como dices es un buen kayak y de hecho con él navego a la par o más que alguno de fibra. El cambio me interesaba más que nada por tener un kayak de menor volumen. Este se me hace algo espacioso, es como ir en una moto Harley Davidson.

Saludos.

[Victor2]

Así es, pero le cabe mucho pescado dentro 

Salut!!

[moakayak]

Por cierto el material es PE (polietetileno) es el mismo que en la antigua PH. Lo que pasa es que la PH tenía un sistema de doble capa (sandwich) lo que implicaba un peso de más de 30 kg (para pescados grandes  ).

Saludos.

[Victor2]

Cierto, y además esa doble capa, como la de la marca Hasle impedía la sobre presion en los tambuchos por la acción del sol. También hacía que no te diese calor en verano con el cubre puesto.

Es decir para que nos entendamos, P&H le ponía mucho mejor material, pero que se le va a hacer, imposiciones del precio competitivo hacen que se baje la calidad de los productos para seguir vendiendo a un precio razonable, y con seguridad da más beneficio al fabricante. Si yo tuviese que comprar un Kayak de " plastico", intentaría que fuese en sándwich.

Salut!!

[moakayak]

Según se mire, está claro que doble capa implica mayor aislamiento. Pero eso implica que si uno suda por el ejercicio físico (que es inevitable), en verano implica que acumulará más calor (al estar más aislado), cosa que no pasaría con una simple capa (más fresco).

En los tambuchos. No creo que exista mucha diferencia de presión. Una capa absorbe mejor los impactos del mar y la sobrepresión debida a los rayos solares viene de arriba y la tapa del tambucho es la que más calienta (cuerpo negro) el aire interior.

Y por último, si el peso se reduce en más de 6 kg, ya implica menos carga de transporte y arrastre en agua (esto se nota más en el arranque).

Yo, al contrario que tú. Prefiero la de simple capa.

Saludos.

[jílar]

... Si yo tuviese que comprar un Kayak de " plastico", intentaría que fuese en sándwich.

Salut!!

Me parece que eres otro más a quien se la han colado, quien sabe lo que habrás leído u oído, pero la realidad es que han sabido vender ese tipo de bocadillo ... años ha . En su día lo llamaron sandwich (creo que como marca o nombre propio, por lo tanto con mayúscula, pero a día de hoy ha pasado a ser un nombre común) por compararlo a ese tipo de bocadillo típicamente británico (dos capas exteriores simulando el pan, y una capa interior simulando el contenido del bocata, ya sea queso, jamón, ...), ahora lo llaman CoreLite con todas sus variantes según la marca en cuestión (supongo que con el tiempo pasará a ser un nombre común también, así nos va  ) ... en fin, lo que no es más que un sistema tricapa (tres capas).
Pregúntale a los de Prijon, verás que te dicen que el mejor plástico es el insuflado, el que hacen ellos, y le llaman HTP.

Un ejemplo http://www.kayakdemar.org/index.php?topic=11499.0

Ojo, no digo que el sistema tricapa no sea bueno, pero tampoco pienses que es la perfección, y sobre todo si hablamos de plástico.
Por ejemplo, el kayak que está haciendo Ricardo podemos decir que usa un sistema tricapa (al menos en partes concretas donde pone corcho), te habrás fijado en ese corcho que le mete en medio ¿no? http://www.kayakdemar.org/index.php?topic=20552.msg247560#msg247560
Pero, claro, Ricardo no tiene un equipo comercial que se dedique a buscar nombres originales para intentar hacer creer al cliente que está ante el novamás.

[Benrraro]

Yo creo que la sección de ventas no es el mejor sitio para ir opinando.

[Benrraro]

Y mas, acerca del precio, si va o no va a poder vender algo .
Esto que es? A este paso nadie va poner un anuncio.

[Victor2]

No lo vendas.

Es un magnífico Kayak, todo y que no es el original de P&H que estaba hecho con mejor material, pero sus formas que siguen siendo las mismas hacen de él un Kayak muy polivalente.

Es una opinión muy gratuita, lo sé, pero es que como creo que en ese precio te va a ser difícil de vender, por lo que te darían por el no compras nada decente en fibra.

Salut!!

Benrraro,
creo que mi aportación o conversación con Moakayak, en ningún momento ha tenido intención de ser mal intencionada, descortés ni nada que le puedas ver tu de inadecuada para la sección.
Cuando me he referido al precio, no ha sido porque lo considere yo inadecuado, Dios me libre. Simplemente, ha sido porque yo mismo he sufrido la dificultad de vender mi Kayak de fibra en esta sección, y al final después de más de un año se vendió mucho más barato que al principio de anunciar.
Te crees de veras que " a este paso nadie va a querer poner un anuncio". Vamos hombre que no hay para tanto.
En todo caso, será Moakayak el que me pueda dar un coscorrón si es que piensa que me he pasado.

Me lo tomo, como que no he sabido expresarme bien,  y tú no has sabido entender mi expresión.

Saludos afectuosos.

[Victor2]

Jilar,

Ese material, tiene sus ventajas y pocos inconvenientes. Quizás su sobre coste por el método en que está construido. Te puedo garantizar, que coje mucha menos presión en los tambuchos que el material de PE roto moldeado, y como consecuencia los mamparos interiores que están soldados al material del casco, no como en los demás que lo están con Sikaflex, su estanqueidad es muy superior. También se deforma menos sobre las barras del coche por exceso de presión de atado con las correas.
Y referente al enlace que me pones, en el que se cita a la página de Riumar. Esa que dice que por su construcción sanwicht, facilita el skimo, cualquiera puede ver que está mal redactado el anuncio.
Debería referirse en primer lugar a su construcción trícapa, después a su diseño de casco, que ese si, y en ese orden es al que se querían referir como adecuado para el skimo.
Lo que pasa es que el que escribe, no siempre dice en el texto lo que realmente  quiere decir. Como ejemplo mi respuesta la cual a soliviantado al bueno de Benrraro.

Salut!!

[moakayak]

A veces, y sobre todo escribiendo, se pueden mal interpretar las cosas.

En ningún momento me molestó la opinión de Victor2.

Sobre las características del kayak, cada uno que lo conozca tendrá su propia opinión (siempre puede probarlo). Yo ya conocía el de doble capa (le llamen como le llamen) ya lo tengo probado.

Sobre el precio: eso ya sería una cuestión entre vendedor y comprador. Soy conocedor de que la moda actual parece ser la fibra, pero para gustos ... Todo depende de lo que se busque y el uso que se le tenga pensado dar, etc. Hace poco me llegó un mensaje de si me interesaba alquilarlo (una empresa que parece que se dedica a buscar interesados para tal fin).

En cuanto a que esta no sea la mejor sección para opinar sobre tales temas. Puede que Benrraro tenga razón. Pero surgió así, como una charla en un lugar. Tendría que existir la sección materiales kayak, para quedar allí o en la que existe de kayak de travesía.

Bueno, yo creo que poco más podré decir.

Saludos a todos.

[Victor2]

Gracias por tu aclaración.
En verdad es así como dices, surgió la conversación como el que comenta en cualquier lugar sobre kayaks. Pero claro la expresión hablada es más fácil de darle matices que escribiendo es muy difícil.

Saludos y suerte con la venta.

Pdta, es que yo ahunque por poco tiempo, tuve un Hasle de ese material y constate sus cualidades.