Y mi pregunta ahora es, un kayak es ¿una embarcación o un artefacto flotante? En la ley de Galicia habla de embarcacion, no de artefacto flotante.
Hola Marcos, es normal este tipo de confusiones teniendo en cuenta la cantidad de instituciones o entidades con diferentes competencias, amén de cómo están redactados los textos legales en cada caso.
Intentaré ser breve. Cuando hablas de "ley de Galicia" ¿a qué ley te refieres?
Si la nombras por su nombre completo y legal, o mejor un simple enlace a ella, sería lo ideal, para evitar confusiones.
Dicho eso te diré lo que yo sé.
Por un lado está Costas, entendamos que es una autoridad, institución o entidad con sus propias competencias (básicamente lo que entendemos por costa, así que siempre aludirá al mar, el ambiente marítimo), que tiene su propia ley, Ley de Costas.
Es aquí donde, afortunadamente, tienen unas definiciones bastante precisas y veremos claro que un kayak lo consideran "artefacto flotante" y no "embarcación".
Pero en tu caso, tratándose de un embalse, eso son aguas continentales, así que Costas no tiene ninguna competencia aquí. Hay que, por lo tanto, dirigirse a la autoridad que tenga competencia. En tu caso, el embalse de As Forcadas (que he ido muchas veces, con diferentes "kayaks"), está englobado en la llamada Demarcación Hidrogáfica Galicia-Costa, ya ni hablan de Confederación Hidrográfica, como sería el caso de la
CH Miño-Sil. En fin, más lío en cuanto a la terminología, la gente común se preguntará si es que hay alguna diferencia entre llamarse Confederación o Demarcación.
Como tú bien indicas, en Aguas de Galicia no he visto ningún documento relacionado con la "navegación" en el que diferencia y definan claramente una "embarcación". Parece que hablan de embarcación como concepto general y común. Ni por asomo lo diferencia, como sí hace Costas, con lo que podría ser un "artefacto flotante".
En fin, una vez en esa Demarcación, el descarte dice que hay que ver lo correspondiente al Dominio Público Hidráulico
http://augas.cmati.xunta.es/tema/c/Autorizacions_declaracions_dominio_publico_hidraulicoY ahí dentro veremos algo que llama nuestra atención: bla bla bla ...
Navegación.
http://augas.cmati.xunta.es/seccion-tema/c/Autorizacions_declaracions_dominio_publico_hidraulico?content=autorizacions-dph-zonapolicia/seccion.html&sub=subseccion03/Y cómo hacer la solicitud
http://augas.cmati.xunta.es/seccion-tema/c/Autorizacions_declaracions_dominio_publico_hidraulico?content=autorizacions-dph-zonapolicia/seccion.html&std=procedemento-de-solicitude.html&sub=subseccion03/Sigo sin ver unas definiciones claras y precisas, ¿qué es para ellos navegación? ¿en esa actividad diferencian según el tipo de herramienta empleada para navegar, ya sea una "embarcación", un posible "artefacto de playa", ...?
Desde luego, si vas con una colchoneta hinchable a un embalse, te subes a ella y das unos paseos de aquí para allá ¿quién considera que eso es "navegar"? ... ¿Cómo entonces entienden el significado de un kayak que, sí, se parece más a un pequeño bote (hasta cierto punto la gente común lo puede denominar con el concepto genérico de embarcación) pero tampoco es comparable a una Zodiac o un velero de mayor o menos eslora, o un barco sin más?
En fin, que les faltan una definiciones precisas y bien claras, sin lugar a diferentes interpretaciones.
A ese respecto lo tienen más claro los de Costas.
Eso es la teoría, ¿la práctica?
Yo he ido muchas veces a ese embalse (sólo a palear, nada de pesca), nunca me han parado, y tampoco he visto a ningún agente.
Ahí tienes la última vez
http://kayakcaboprior.blogspot.com.es/2014/10/veraniego-octubre-con-un-par-de.htmlNo he solicitado ningún permiso, ni a la jefa
Ahora bien, la teoría, en parte, ya la sabes o la vas teniendo más clara. Si te quieres arriesgar, la multa más gorda podrían ser 6010,12 € (lo que corresponde exactamente a 1 millón de las antiguas pesetas), ya es cosa tuya.
Yo me he arrioesgado todas las veces que he ido.
También creo que, ante personas con dos dedos de frente, me refiero a posibles agentes que me den el alto, todo se puede dialogar.
Por ejemplo, la única vez que me pararon en un embalse, en Extremadura, y eran guardiaciviles en este caso, es decir, de ámbito estatal su autoridad ... hablando se entiende la gente. Me informaron de cómo estaba el tema legal, yo les dije lo que sabía sobre el tema ( me habían comentado compañeros de la zona que era un embalse libre, o que, al menos a ellos, no les pusieron ningún problema por ir con los kayaks) y de ahí mi actuación. Y así quedó la cosa, cada cual por su lado, y yo para la orilla, obvio, siguiendo sus instrucciones.
Nunca me llegó ninguna multa ni ninguna denuncia por parte de la CH correspondiente.
A modo general puedes leer, para el mar
http://surcandolosmaresenkayak.blogspot.com.es/2010/12/el-kayak-y-su-marco-legal-i.htmly para las aguas continentales
http://surcandolosmaresenkayak.blogspot.com.es/2010/12/el-kayak-y-su-marco-legal-iii.htmlPero lo ideal es ir a cada autoridad en sí y localizar los documentos más actuales. Esto cada poco puede ir cambiando, sobre todo detalles particulares en cada texto legal.
Por ejemplo, lo más actual va para un año como verás ahí.
http://augas.cmati.xunta.es/c/document_library/get_file?file_path=/portal-augas-de-galicia/formularios/InstruccionsDeclaracionResponsable_gl.pdfPor cierto, también me metí en el lago de As Pontes, y ahora acabo de ver en ese documento que está prohibido. En ese momento me dieron el alto los propios vigilantes de la empresa, ya que es una propiedad privada, Endesa. Pero simplemente me hicieron salir del agua, me llevaron hasta fuera de la verja y, hasta luego Lucas.
Ahí puedes leer la epopeya
http://kayakcaboprior.blogspot.com.es/2013/01/rodeo-interrumpido.htmlComo vemos, estoy hecho un aventurero. Yo creo que hablando, sobre todo desde el respecto, se entiende la gente.
Con los años van cambiando poco a poco las restricciones
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/ferrol/as-pontes-de-garcia-rodriguez/2015/04/15/autorizada-navegacion-vela-motor-lago-as-pontes/00031429114603998970993.htmSuerte.
