Yo creo que a los que tenemos un KDM típico, por así decirlo, nos choca la tremenda elevación en la parte trasera de la bañera, a ver si me explico, con fotos incluso para más fácil interpretación.
En vuestro diseño se ve que casi tiene la misma altura el borde anterior de la bañera que el posterior (hay una pequeña inclinación hacia arriba en la parte anterior, pero es poca la diferencia). Y ambos están bastante elevados respecto a la línea del kayak.
Compáralo ahora por ejemplo con mi Goltziana Solaris
puedes observar que la parte trasera (posterior) de mi bañera no sobresale de la línea que trae el propio kayak desde su popa, lo único que sobresale es el necesario reborde para fijar el cubrebañeras.
En cambio mi parte anterior sí sobresale mucho más (permitiéndome más espacio para las piernas), que por ejemplo el Sikuk de FunRun
(la perspectiva no es muy buena para apreciarlo, pero fíjate que el Sikuk es más plano ahí, donde van las rodillas)
Tengo más kayaks, mi primero, que fue un Dag Tiwok, actualmente como el Expresso de RTM, y otro de aguas bravas (que no debería tenerlo en cuenta por diferente uso), pero todos tienen esa característica, la parte trasera de la bañera apenas está elevada respecto a la línea del kayak.
Entonces en vuestro caso parece que vais muy embutidos en el kayak si no eleváis el asiento, lógicamente.
De todas las posiciones me quedo con la alta que sale tu hermano.
A mí ésta en la que sales tú me parece que vas demasiado elevado, la impresión visual, vamos. Parece que tu culo, sin ofender
, va por encima de lo que sería el borde del kayak, que marca digamos la diferencia entre cubierta y casco, por donde típicamente iría la línea de vida que todo kayak de mar debe tener.
