Kayaks y palas > Diseño de palas

Tipos de cedro

<< < (2/4) > >>

Paco García:
Hola a todos:
que nadie se asuste por mis opiniones, son solo eso opiniones y muy personales.
Hay mogollón de tipos de cedro y seguramente todos van bien para construir una pala de estilo groenlandés. Lo que necesitamos es una madera estable (que no se deforme), que sea fácil de trabajar y que sea ligera. Cualquier cedro que encontremos en Galicia va a cumplir esos requiisitos.
En cuanto al peso de la pala parece que hay una loca carrera por hacerlas cada vez más ligeras. Yo en construido unas pocas palas (siempre al estilo tradicional de Groenlandia). La más pesada creo recordar que andaba por los 1600 gr. (una barbaridad) y la más liviana no pasaba de los 800 gr. Muchas de estas palas, casi todas, las he ido regalando, pero la que he reservado para mi uso personal pesa 1300 gr. A algunos les seguirá pareciendo una barbaridad pero a mi me gusta que la pala tenga cierto peso, que se clave con decisión en el agua al inicio de la palada y que no me de la sensación de que la más ligera brisa me la va a arrancar de las manos.

Koe:
Alguien a probado a hacer una pala con teka o irocco?  Me gusta especialmente esta madera por su color y por resistencia a la intemperie y al agua salada.

Nos vemos!

Koe:
Ya que algunos disfrutan con la carrera del peso, alguien a probado a hacer una pala con madera de balsa y luego fibra + resina??

Pau SK:
Buenas Koe !

Yo he probado una pala con el alma de balsa ... IM-PRESSIONANTE ! Muy, muy, muy ligera pesa menos de  ochocientos gramos y me encantó. La sensación es que la vas a perder, pero es muy agradable.

Mi penúltima pala groenlandesa tenía las puntas de irocco... Pesaba bastante (1200gr) pero me gustaba muy por su resistencia y por lo que dice Ladrido, donde metias el ojo metias la pala.. Al final se me rompió la punta insertada de irocco por animal en una ola contra un arrecife !!  :D

Hablando del peso: Para mi es importante el peso y no creo que sea una cosa vanal. Quizás si sólo se navega los fines de semana no importa, pero cuando estas en plena temporada un dia y otro entre 5 y 8 horas en el agua, cuando vas a hacer una expedición un poco larga o cuando quieres jugar con la pala esquimal a hacer maniobras ... a menos densidad más flotación ...para mi  si que importa y mucho.



~~~~/
<<pAu>>
~~~/

alapala:
Hola ladrido,
completamente de acuerdo con el sentido general de tu post. La principal virtud de las palas groenlandesas, a mi entender, no son sus características físicas sinó la posibilidad de que cada uno la adapte a sus preferencias. En este sentido todas las opciones son lícitas y respetables, ya sea que alguien se preocupe por el peso (en un sentido o en otro) o por el color, por la longitud, la inclusión de decoraciones, el volumen, los perfiles... o todo ello. Cada cual pone el acento en lo que quiere y, al fin y al cabo, a ninguno de nosotros nos va la supervivencia en esto, por lo que todo vale si nos satisface. Es más, sería una lástima que todo el mundo tuviera el mismo tipo de pala basada en las instrucciones más comunes que se pueden hallar por internet. Me consta (y me satisface) que muchos de los participantes en mis talleres están ahora experimentando por su cuenta, una vez aprendido lo fundamental, con materiales o formas distintas: palas desmontables con diversos sistemas, palas de más de 3 metros(!?) etc...
Yo ya hace mucho que no peso mis palas, una vez aprendidos los límites. No sé cuánto pesa la mía, a la que le he añadido puntas duras a la manera esquimal. Tampoco me preocupan los materiales, siempre que cumplan con los requisitos que expones (y algunos más) A mi entender el cedro rojo los tiene todos, pero la pala de mi hijo, por ejemplo, es de un magnífico abeto Douglas de recuperación.

Koe,
No creo que ni la teca ni el iroko sirvan, pero por experimentar, que no quede. Vale que no te importe el peso, pero busca sus densidades, comparalas con la de la pala que tu tienes... y saca tus conclusiones! Por otro lado, ninguna de las dos son fáciles de trabajar. La teca de verdad es "arenosa" (y cara) y embota rápidamente el filo de las herramientas. El iroko tiene el grano muy irregular, por lo que resulta desagradable trabajarla a mano y es, hasta cierto punto, imprevisible. En cuanto a resistencia al agua salada... ninguna pala está permaentemente en el agua ni a la intemperie. Con algo de protección casi cualquier madera resiste esas condiciones.

Navegación

[0] Índice de Mensajes

[#] Página Siguiente

[*] Página Anterior

Ir a la versión completa