Los plásticos, fibras, resinas, pegamentos y otros materiales sintéticos necesarios para la fabricación de las palas que llamáis europeas, estoy seguro que son más dañinos para el planeta que usar un poco de madera. Una pala - un árbol...no, de un árbol saldrían muchas palas. Tened en cuenta que estas maderas (salvo las que compramos a países tropicales, donde sí se hacen fechorías) proceden de silvicultura, o sea, bosques plantados y cuidados por el hombre para su destino, la madera. Para pocos usos a un trozo de madera se le saca tanto rendimiento como para una pala.
Y si se quiere ser purista, cada vez que hay riada las playas se llenan de maderos. Alguno puede ser aprovechable, como hacían los antiguos.
Pero agradezco el enfoque que das, de preocuparnos por la esquilmación de los bosques. ¿Habéis oído las noticias desde Brasil? Manos libres a los que arrasaron la selva... Seguirán haciéndolo a lo bestia.
Por otra parte, de habla mucho de groelandés versus europeo. A mí no me cabe duda de que el diseño de la pala groelandesa es más o menos el mismo de los remos que se han utilizado en Europa desde siempre. Hace poco estuve en Venecia; además de fijarme mucho en las hermosas góndolas de puntas levantadas... Ostras, la parte final del remo es como las groelandesas, pero en grande. Las antiguas trirremes griegas y romanas, y las galeras españolas, tenían que remar a la fuerza con un diseño fino que permitiera la salida fácil del palo.
Así que creo que todo estaba inventado. Y sin duda es un placer mover una groelandesa, sentirse seguro con ella en la mar.
