Estas palabras de Supernadie me hacen pensar que he dado por supuestas ciertas premisas que pueden no darse en muchos kayakistas:
"... mientras que en nuestro caso, despues de un vuelco, estaremos mas o menos estáticos junto al kayak, intentando un reembarque, que costara mas o menos en funcion del estado de la mar, la experiencia y la ayuda que nos puedan prestar."
Tal y como yo lo entiendo (y desde luego no hablo ex-catedra) la SEGURIDAD en KDM, comienza en el conocimiento del medio (estado del mar, viento, corrientes, mareas, temperatura, etc...), del equipo y de la técnica. No entiendo que ningún usuario de kdm cerrado no tenga un esquimo solvente. No puedes hacerte a la mar sin saber nadar, ni usar un kdm cerrado sin saber esquimotar. (Llamadme loco, duro de mollera, lo que querais... Me parece más impotante el esquimo que saber palear en línea recta. Para mi usar el kdm sin tenerlo medianamente controlodado es como ir en bicicleta con ruedines...). Y lógicamente, también has de saber reembarcar rápidamente. Eso es tan básico como imprescindible. En el dominio de esas dos técnicas está la SEGURIDAD del kdm y cuando yo digo que el traje seco no es un elemento de seguridad sino de comodidad (en nuestras latitudes) lo afirmo desde esa premisa: dominio del esquimo y del reembarque, lo hacen perfectamente prescindible para muchíiiisimos kayakistas.
Si estamos hablando de salir en kdm en invierno, alejados de la playa, con mar duro y sin saber reembarcar solventemente, el traje seco no va a hacer menos temeraria nuestra actitud. Tal vez sea incluso peor, por la falsa sensación de seguridad que nos puede dar el utilizarlo.
El vídeo de la Fosca ilustra perfectamente lo que digo: los palistas (Marc es un crack!) hacen un uso del seco totalmente recreativo (para su seguridad usan casco). Dominan el kayak, juegan con las olas con absoluto control, no fallan en los eskimos y al final, sobre la arena de la playa, "tontean" porque no se calan. Para esa actividad, el seco es perfecto, pero para su seguridad, no lo necesitan y podrían utilizar cualquier otra prenda.
(JKA) Cuando hablo de llegar al seco después de un "proceso" me estoy refiriendo a que suele ser habitual iniciarse en el kdm en verano, probar un autovaciable, pasar al cerrado, aprender el reembarque, luego el esquimo, hacer cada vez travesías más largas, salir cada vez más frecuentemente, salir en otoño y empezar en primavera, cosas así... No eliges el invierno para empezar en esto, ni piensas en debutar un día de lluvia o de fuertes vientos. Y por eso, en nuestras latitudes, no empiezas "necesitando" el traje seco, sino que puedes llegar a él o no. Pero no digo que tenga necesariamente que ser así, sino que ocurre así habitualmente. Desde luego puede haber quien se inicie en pleno invierno, pero no es más frecuente. Para ese valiente que pretenda aprender en aguas frías, pues muy bien, un traje seco.
(Jílar) Sea como sea el caso de Galicia, creo que el traje seco no les habría salvado la vida. Y respecto a la aguas frías, lo que digo es que el seco no es la única prenda de ropa que puede utilizarse (ahí están los surfistas con sus neoprenos y el agua está igual de fría para ellos) ni que a nosotros nos aporte una seguridad (comodidad, si) apreciable en nuestras aguas (dominando el eskimo, insisto)
Mi conclusión -porque creo haberlo dicho todo ya, y muchas cosas varias veces- es que antes de comprar un traje seco hay que invertir en seguridad "de la de verdad": dominar el esquimo y el reembarque. Es una técnica que no requiere fuerza y se aprende en pocas horas. Y mis disculpas si he sido un tío obtuso que he pensado que todo kayakista sabe esquimotar y reembarcar solventemente (y he pasado por alto que también han gente con kayaks dobles navegando en invierno y ahí ya pues... !mejor no digo nada!)
