Yo mido 180 y peso 95, o eso pesaba en Junio. Llegué a pesar 105 así que imagínate, y disfruto muchísimo con los kayaks tradicionales, no son incómodos ni limitan la capacidad. El problema está en kayaks modernos-tradicionales con la cubierta de proa baja. Estos modelos pretenden que la bañera no sea tradicional sino europea y que las rodillas supongan el contacto con la cubierta en lugar de los muslos, que se quedan a menor altura. Entonces bajan tanto la cubierta que a no ser que seas pequeño y de pata fina lo llevas claro, como en el Seabird pequeño, Spartan, etc... que no son ni de lejos para todo el mundo.
De hecho los fabricantes novatos aficionados pecamos casi todos al principio de lo mismo: elevamos la cubierta de proa por desconocimiento y desconfianza, y al manejarlos se descubre que innovaciones las justas, y entonces toca suplementar por debajo el masik para ir encajado.
Si el problema es de pies (yo calzo un 43), siempre se puede modificar la cubierta para solucionar esta pega (hablo de kayaks hechos a mano). Vamos que soluciones hay, a ver si algún loco organiza una quedada grande tradicional y moderna porque probar kayaks SOF es una experiencia que marca.
A mi entender este modelo nuevo aporta poco, lo veo en la misma línea que los kayaks de mar modernos con puntas alzadas y pantoque mas o menos marcado (en la foto no aprecio este detalle), y creo que es porque el público para las embarcaciones tradicionales es muy escaso, dudo que sea el kayak "único", para salidas largas anda escaso de almacenaje, es húmedo y por su propia dimensión no es el mas cómodo del mercado, quizás sí de los mas divertidos.
