General > Off topic

Como nos lian la cabeza

<< < (11/13) > >>

IK:
Después de tanta chapa, se me ha olvidado decir que tampoco soy anti-vacunas, soy ANTI-CHAPUZAS!

franmina:
Hola, respecto a las dudas que planteas, puedes empezar por estudiar los Métodos de estudios y diagnóstico existentes tanto de bacterias como de virus.

Así: "Uno de los propósitos de la microbiología médica es trabajar en asociación con la clínica
para brindar un diagnóstico y un manejo adecuado de las enfermedades infecciosas, además
de prevenir la diseminación de la infección a otros individuos. Generalmente es importante
documentar la presencia de la infección, determinar su naturaleza específica y orientar la
terapéutica adecuada en forma temprana en el curso de la enfermedad."

Saludos

IK:
Por lo que yo sé, no se están siguiendo esos pasos. No hay virus aislado, no hay cultivo en células, no se explica el porqué de diferentes síntomas a una enfermedad cuyo supuesto origen es un mismo virus...
No me queda claro cuál es tu opinión al respecto. Puedes explicarla un poco más?
Todo desde mi casi completa ignorancia. No soy microbiólogo, ni genetista, ni médico...

franmina:
Hola, por supuesto sin problemas, aunque es un tema complejo y la gestión de los distintos gobiernos puede que haya dejado mucho que desear (incertidumbres, bandazos, cambios de estrategias, etc. etc.)

Eso no quiere decir que desde el punto de vista científico estemos en pañales, la medicina es una de las ciencias que más ha avanzado, concretamente la microbiología, el ser humano se lleva peleando con virus y bacterias, desde los tiempos de los tiempos, sólo en el último siglo o comienzos del XX, con la aparición de los antibióticos para las bacterias y de las vacunas para los virus, se puede decir que les vamos ganando la partida (hasta cierto punto, para los próximos años o décadas tenemos el problema de las superbacterias, que son resistentes a los antibióticos creados, además no estamos creando nuevos antibióticos y las bacterias empiezan a ser resistentes a los mismos...todo un reto para la medicina)

Respecto de las vacunas, gracias a ellas hemos podido conseguir, al menos en los países más desarrollados, librarnos casi por completo de verdaderas pesadillas, recuerdo de joven que se veían casos frecuentes de polio, viruela, paperas, varicela, sarampión, papiloma.... Hoy en día casi que ni existen, eso se ha conseguido identificando al virus causante y vacunando masivamente, yo de recuerdo haber tenido algunas de esas enfermedades, mis hijos nada de nada. Se vacunaron de todo.... :lol:

Es decir desde el punto de vista científico podemos identificar un nuevo virus que aparezca (cuestión distinta es conocer el origen exacto del mismo, pues es cierto que en muchos laboratorios se experimenta de forma constante con ellos) precisamente para conocer lo máximo posible, y una vez identificado sacar la vacuna o vacunas que puedan limitarlo o eliminarlo, que además en este caso se ha podido realizar en un tiempo muy corto de un año escaso, las vacunas que se han obtenido además tienen una tasa de eficacia (cuando se testan) o de efectividad (cuando se aplican en real) muy alta, es cierto que cuando vacunas a millones te pueden aparecer efectos secundarios que no se pudieron apreciar en fase de análisis (fase 3) dado que el número de personas empleados no fue suficientemente grande como para que se manifestasen. Pero es que realmente era una emergencia mundial dado el número de muertes y la cantidad de personas que necesitaban cuidados intensivos y respiradores, y no por dos o tres días en UCIS, el padre de un compañero necesitó tres meses de hospital.

Y muy, muy resumido esto es lo que hay, qué los políticos se han visto sobrepasados y puede que la normativa haya sido un sinsentido y contradictoria en muchos casos, pues no te voy a quitar la razón, el problema es que no es sólo una cuestión de salud, sino y muy importante económica, pues mientras no puedas vacunar a un porcentaje muy grande de la población, lo poco que te queda es restringir movilidad y contactos, pero eso tiene una repercusión muy negativa en una economía globalizada y poco resiliente, digamos que no tienes excedentes, todo es "just in time", tampoco tienes excedentes "económicos", vamos que susto o muerte, difícil elección.

Por último, efectivamente también te doy la razón, en que no todo se conoce, una de las cosas que a vuelto locos a los virólogos, es el hecho que el "bicho" a muchas personas ni las tocaba (asintomáticas) pero si propagaban y a otras las mataba, incluso gente sana sin patologías previas, pero es que esto es una guerra, y ya sabes el enemigo no es tonto y desarrollan sus estrategias para intentar ganar.....

Saludos,

IK:
Qué bien poder hablar sin acritud y con respeto! Gracias por tu aclaración.
En cuanto a lo que dices de los beneficios de las vacunas, como ya dije antes, no soy antivacunas. Seguro que han traído beneficios. También hay estudios que ponen en duda alguna de ellas. Por ejemplo varios que demuestran que la gente vacunada para la gripe estacional en el 2019 tuvo una tasa de mortalidad por covid mayor que los que no. Habría mucho que hablar de las vacunas (no todas son la panacea). Las mejoras en la higiene, alcantarillado... seguro que han salvado a más gente. Pero seguro que algunas han traído beneficios.
Habría que cuestionarse el actual paradigma médico, cuando ya sabemos que los virus no son “ bichos “, vamos, que no están vivos. Son fragmentos de ADN, que tampoco está claro que no los produzca nuestro propio cuerpo. De hecho, este modelo está vigente sólo desde tiempos de Pasteur (que era farmacéutico). Y hay otras corrientes científicas (tan científicas como la oficialista) que defienden otros modelos. Sería interesante estar abierto a otras posibilidades para no estar cegados por una única opción.
En cuanto al corto plazo en que se han sacado las vacunas, llama la atención, no? Se puede poner mucho dinero, pero incluso así, el tiempo no se compra. Hace falta tiempo para pasar por todas las fases de verificación, tiempo para ver posibles efectos secundarios. Y habrá que valorar si una medida cortoplacista, no va a tener un alto coste a medio y largo plazo.
También habría que valorar los efectos sobre la salud de medidas como el distanciamiento social, el uso de mascarillas, el confinamiento... a medio y largo plazo (sobre todo psicológicas, neumonías bacterianas por uso de mascarillas, suicidios, desastre económico que abocará a la pobreza a mucha gente...)
Creo que es importante tener una visión global del problema, aunque entiendo que no tiene que ser fácil gestionar una situación en la que el pánico se ha convertido (por los medios de comunicación especialmente) en la verdadera pandemia.

Navegación

[0] Índice de Mensajes

[#] Página Siguiente

[*] Página Anterior

Ir a la versión completa