Hola de nuevo. Lo primero gracias a los que han contestado (Hopeless y Manuel M.R.) y después al resto de máquinas acuáticas que pululan por aquí.
Parece que de la opinión de hopeless se desprende que mejor orza que timón. De acuerdo, más bonito y menos engorroso. También la bañera apta para artrósicos que en un momento dado desconocen que tienen cosas, pero ¡c-ñ-¡ juro que cuando me levanto de la silla duelen, y en los últimos 49 tacos no se me habían presentado (¡ya te digo las maleducadas!. (por cierto, ¿en la evolución de la creus hay distintos tamaños de bañeras???
Hopeless, yo las travesías mas largas que tengo con mi advanced frame es de unos 18-22 kilómetros, y al final del día (que siempre es cuando salta el viento en contra), al rato de llegar, cuando se va enfriando la maquinaria, o al día siguiente, depende de la temperatura externa y de si hay cañas al final, rememoro oníricamente ¡que de p. m. me lo pasé ayer, pero que jod. estoy hoy! Da igual, es dulce. Bendito jod…
(me suena un tal Job, pero creo que no tenía nada que ver con los kayaks)
Manuel, la inuit que probé el domingo me transmitió unas estupendas sensaciones en estabilidad, capacidad de disfrute del barco, nobleza …., pero yo llevo ya tres años con la advanced frame y, unos dias vuelvo más “currado” que otro, pero sólo después de cacear con dos rapalas colgando por la popa (que se confiesen los pescadores ¿tiran?) durante tres-cuatro-cinco horas, dependiendo del mar, del viento y de mi mismo, acuso el impacto, y el inuit en una hora o poco más de prueba me ha dejado “huella” (Tambien me ha dejado huella mi compañía en esa prueba: Juan Carlos, un caballero del mar al que me gustaría tener cerca más veces, sobre todo si hay problemas, no puedes estar mejor acompañado, y si no, cuando haya cañas)
Bueno, expectante por ver si me ayudais a clarificar más el “conceto” (que decia mi amigo) (mi amigo es muchísimo menos tarugo que yo, hace casas y todo).
Un saludo y desde luego gracias.
Jesús