
Interesante, y es cierto que eniquece el foro. Pero tengo dudas:
-----que no puedas demostrar una cosa, no significa ue no exista o sea verdad. Tampoco significa, que sea mentira. Simplemente, no lo podemos demostrar, si relacionar, hacer conjeturas, hipotesis etc
----- ¿en el 6000 a. C, los pueblos, sea el que fuere, podian navegar tantos kilometros? ¿Tan avanzados eran sus conocimientos maritimos ¿Tan buenos eran sus barcos?
----- La coincidencia fonetica no significa coincidencia gramatical, y menos sintatica. ¿puede ser que haya una semajanza en cuanto a sonidos?
-----¿Porque hay tanta diferencia fonetica entre los vascos y sus pueblos mas cercanos, y tanta semejanza ente la lengua vasca y otros lenguajes mas lejanos?
----- ¿Wenley eres vasca?¿Estas tu siendo objetiva?
----- ¿Es el kayak, invencion de los vascos? O mejor dicho, invencion de los esquimales, que tenian procedencia vasca
------ ¿Es anterior el pueblo vasco al pueblo inuit?
QUE CONSTE NO TENGO CONOCIMIENTOS DEL TEMA, NI RIGOR CIENTIFICO, SIMPLEMENTE SON OPINIONES Y DUDAS QUE ME SURGEN
Y QUE TENGO UN PROFUNDO RESPETO POR EL PUEBLO VASCO, DONDE TENGO GRANDES AMIGOS.
QUE RESULTA UN TEMA MUY ESOTERICO, MISTERIOSO, ATRAYENTE. MEZCLAR CULTURA CELTA CON KAYAK, CULTURA VASCA CON KAYAK, QUE ES EVIDENTE QUE EXISTEN RELACIONES, AHORA ¿ES VERDAD Y HASTA QUE PUNTO?
-----